Мда - если нет уверенности и укоренённости

[aleatorius]

в бытии - то мышление трансформируется в обвинительно-оправдательное -это как когда девушка влюбится в проходимца - и им полностью манипулируема: уж только вроде полностью осознала что чувак - проходимец - как тот мило вдруг улыбнётся и тщательно построенное обвинение зеркально становится оправданием. Манипулятивность состоит в том что мышление жертвы одинаково быстро на одних и тех же данных сооружает как оправдательный приговор так и обвинительный - в зависимости от наведённых внешних факторов.
Внешние влияния меняются сейчас быстро - и современному человеку приходится думать подобно обманываемой в любви девушке.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Манипулирование - не всегда плохо. Хороший учитель, глава школы, известный человек = почти всегда манипулятор. Способность манипулятора внушить, относится к способностям гипнотическим. Об этом ЛеБон очень хорошо написал. Побыв в обществе такого человека час или два, вы незаметно становитесь другим, на вас воздействуют его мысли, и если они направлены на определенную цель, то вы начинаете этой цели желать. Хорошо это или плохо? Как много хороших задач было бы не решено, если бы не магнетизм постановщика этих задач. Примеры приводить не буду. Размышлял над этим, так как сам был манипулирован (тут некое согласие есть, о которым вы написали - вы отдаетесь и чувствуете выгоду от такого поведения, весьма женское свойство, очень верно замеченное, кстати). Есть одно очень нехорошее свойство отманипулированных сильно людей (которые в нужном манипулятору направлении достигли успехов) = из них получаются плохие манипуляторы, они ущербны, у них откусаны детородные органы, они полны комплексов, печали и обиды, им кажется, что их обокрали. Они не имеют собственного стержня. Не могут передвигаться без помощи манипуляторы. Они сидят на манипуляторе, как на наркотике. Примерно так. И так длинно получилось, думаю.