aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2008-02-20 04:54 pm

уж не первый раз цитирую Мартынова,

не знаю прав ли он тут, но для меня совершенно точно сие, не люблю словесный рок. Очень редко бывает что и стихи заценю, но всегда сначала музыка - а уж потом стихи, да и то редко.

если же акцентируется слово, то я просто не способен вникнуть. Да и любой текст так, если не чую интонацию текста, его музыку, для меня сей текст разваливается на несвязные факты - которые неспособен связать.
в моей ленте много ценителей Летова, я же оценить не могу, мне он не кажется музыкальным, по крайней мере в той музыкальности, которую бы смог принять. поэтому абсолютно без понятия!

"Для меня русский рок — мертворожденный ребенок. Настоящий рок — англосаксонское явление, в котором главное — саунд, звучание, а не язык и то, что поется на этом языке. Русский рок начал говорить, но дискурсивная практика совсем не рок. Рок — это невербальный удар по мозгам. "Машина времени" — абсолютно социальное явление, эдакий рок для пэтэушников. "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/699/71.html

[identity profile] http://users.livejournal.com/_meskalito_/ 2008-02-21 06:10 am (UTC)(link)
Русский рок конечно же не рок в европейском и английском понимании, но среди так называемого русского рока ГрОб наиболее похож на рок по силе эмоционального воздействия.
PS Все ошибки происходят от того, что для выражения своих мыслей мы пользуемся чужими образами....

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-02-21 09:30 am (UTC)(link)
образы всегда не наши!