aleatorius (
aleatorius) wrote2008-02-20 04:54 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
уж не первый раз цитирую Мартынова,
не знаю прав ли он тут, но для меня совершенно точно сие, не люблю словесный рок. Очень редко бывает что и стихи заценю, но всегда сначала музыка - а уж потом стихи, да и то редко.
если же акцентируется слово, то я просто не способен вникнуть. Да и любой текст так, если не чую интонацию текста, его музыку, для меня сей текст разваливается на несвязные факты - которые неспособен связать.
в моей ленте много ценителей Летова, я же оценить не могу, мне он не кажется музыкальным, по крайней мере в той музыкальности, которую бы смог принять. поэтому абсолютно без понятия!
"Для меня русский рок — мертворожденный ребенок. Настоящий рок — англосаксонское явление, в котором главное — саунд, звучание, а не язык и то, что поется на этом языке. Русский рок начал говорить, но дискурсивная практика совсем не рок. Рок — это невербальный удар по мозгам. "Машина времени" — абсолютно социальное явление, эдакий рок для пэтэушников. "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/699/71.html
если же акцентируется слово, то я просто не способен вникнуть. Да и любой текст так, если не чую интонацию текста, его музыку, для меня сей текст разваливается на несвязные факты - которые неспособен связать.
в моей ленте много ценителей Летова, я же оценить не могу, мне он не кажется музыкальным, по крайней мере в той музыкальности, которую бы смог принять. поэтому абсолютно без понятия!
"Для меня русский рок — мертворожденный ребенок. Настоящий рок — англосаксонское явление, в котором главное — саунд, звучание, а не язык и то, что поется на этом языке. Русский рок начал говорить, но дискурсивная практика совсем не рок. Рок — это невербальный удар по мозгам. "Машина времени" — абсолютно социальное явление, эдакий рок для пэтэушников. "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/699/71.html
no subject
в принципе кстати это так, можно понять в какое время живешь и будет на выходе Пелевин, Летов и Сорокин. а можно быть вне времени, эскапизм.
первый путь честный, а второй?
Гамлет был честный и благородный, но с родом порченным. быть или не быть благородным, а значит и честным.
no subject
Но оно не безгранично и приходится убегать. Или умирать. Или-или. быть или не быть.
Если человека бить молотком по голове, даже не сильно, то он сойдет с ума.
Пелевина и Сорокина не читал -- вообще, хотя хвалят Чапаева, да и Бобруйск
(как пародия на Дж.Бруно, кривляние некоторое, слабое) прижился.
А в голове крутится - Мертвые, странно это, в этой музыке есть Крик, призыв
к освобождению.. но если оставаться там, где ты есть - водка - лучший лекарь.
То же было с Высоцким. Очень похоже, на другом витке.
Социальное, слишком социальное - это всегда нечто порочное.
Крылов и Парвус (т.е. Белковский) близки. Клоуны. Их выбор - социальное.
no subject
http://mcdavid.livejournal.com/377104.html?mode=reply
Что должен сделать человек, имеющий гражданство России (да даже не так... просто русский), посмотрев такое вот:
И кто? сделал ли кто-либо что-нибудь?
Русских нет. умерли.
пострусский (постсоветский) напьется и правильно сделает, ... ескейп, ага.
так трусами нас делает раздумье.
и вянет как цветок решимость наша.
вот это и есть социальное в самом гадком и порнографическом виде. Клоуны2.