уж не первый раз цитирую Мартынова,

[aleatorius]

не знаю прав ли он тут, но для меня совершенно точно сие, не люблю словесный рок. Очень редко бывает что и стихи заценю, но всегда сначала музыка - а уж потом стихи, да и то редко.

если же акцентируется слово, то я просто не способен вникнуть. Да и любой текст так, если не чую интонацию текста, его музыку, для меня сей текст разваливается на несвязные факты - которые неспособен связать.
в моей ленте много ценителей Летова, я же оценить не могу, мне он не кажется музыкальным, по крайней мере в той музыкальности, которую бы смог принять. поэтому абсолютно без понятия!

"Для меня русский рок — мертворожденный ребенок. Настоящий рок — англосаксонское явление, в котором главное — саунд, звучание, а не язык и то, что поется на этом языке. Русский рок начал говорить, но дискурсивная практика совсем не рок. Рок — это невербальный удар по мозгам. "Машина времени" — абсолютно социальное явление, эдакий рок для пэтэушников. "
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/699/71.html

Comments

[yvk.livejournal.com]

Посмотрел что такой эйскейп-изм. Тут дело не в бегстве, а в мужестве.
Но оно не безгранично и приходится убегать. Или умирать. Или-или. быть или не быть.
Если человека бить молотком по голове, даже не сильно, то он сойдет с ума.
Пелевина и Сорокина не читал -- вообще, хотя хвалят Чапаева, да и Бобруйск
(как пародия на Дж.Бруно, кривляние некоторое, слабое) прижился.

А в голове крутится - Мертвые, странно это, в этой музыке есть Крик, призыв
к освобождению.. но если оставаться там, где ты есть - водка - лучший лекарь.
То же было с Высоцким. Очень похоже, на другом витке.

Социальное, слишком социальное - это всегда нечто порочное.
Крылов и Парвус (т.е. Белковский) близки. Клоуны. Их выбор - социальное.