aleatorius | холмогоров как медуза горгоны

Но я ведь не ЕСД, зачем мне детская психология?
Тут ведь в другом дело - тут ведь "И эти люди учат детей не ковырятся в носу" (из анекдота)

Искушение цепкой влюблённостью молоденькой девушки не всякому выпадает. Я волею судеб росла в дамской компании и знаю об их мысле-чувствах несколько больше. С поправкой на современность - это если честно вообще ужас что такое. Дикий ахтунг, я бы сказала.
Аббревиатура ЕСД у меня вызывает нехорошее отношение не к ЕХ, а к тем, кто её придумал. При этом я ЕХ ни в коей мере не оправдываю в данном вопросе - есть некие табуированные вещи и их не стоит обходить. Он обошёл и получил сполна.

Удивительно. Вы правы, я не знаток женской психологии. ЕСД это три буквы. 8814 четыре цифры.
Каждый понимает как понимает. Например 14 восьмитысячников, высота Эвереста 8844.

У меня нет отношения личного к 33 летнему ребенку. Тут ведь сеть. Все виртуальны, абстрактны
в некотором смысле. Меня не коробит "олбанский" - важен контекст, более того, так как слова
стерлись от затаскивания их значений глупцами, то возможно
и

Варкалось, хливкие шорьки
пырялись по нове
и хрюкотали зелюки
как мюмзики в мове

Хоть автор, тоже ЕСД(простите, так просто короче, можно ведь и вежливей сказать, но длинней), но этого автора это не портит, сильно. Он умен. Претензии не к личной жизни (это просто игра,
жестокая, детская игра), претензии к уму и образованности, к пустоте, скрытой за правильными
(чужими) словами. Кэррол другой, он обращает внимание на нечто другое, менее карьерно-пафосное. Карьерно-пафосное в помойке, под названием "элита жж". Пустота. Вот, что
грустно.

Да уж, жж не то место, куда стоит вкладывать слишком много смысла. А вот поди ж ты, есть люди, которые это делают и тем самым создают "градус" жжизни; эти люди разные и м.б. это не так уж плохо?

Каждому - свое (Данте).

Самое интересное в ЖЖ, как раз то, о чем Вы написали:

"что у вас ребята в рюкзаках?"

Зарицкого Юрия Марковича, автора музыки к шедеврам

Что у вас, ребята, в рюкзаках?, За Невскою заставою, Комиссары.

Исполнение Эдуарада Хиля.

Как это будет, по-современному? ну так примерно:

Что у вас ребята в "рюкзаках"
рейтинг, богородица, милашка
на боку наполенная фляжка
"Яблоко" хрустящее в зубах.
Что у вас ребята в "рюкзаках"
песни, что пока еще не спеты
новые приходы и приветы
вы несете в ваших рюкзаках

Воооот.
Егорий с рейтингами, милашками и Богородицей в рюкзаке очень и очень колоритен. ЖЖ для него не пустое место, а дом родной. Так пусть идёт себе в совет, в конце концов это не пожизненная привилегия, если что не так пойдёт - его или даже всех разгонят за одну минуту, просто бизнес, ничего личного.
Насчёт стукачества и КГБ - я честно даже не берусь отличить, кто тут стукач, а кто нет. И поэтому данный конкретный аспект мне просто неинтересен.

-)))
-его или даже всех разгонят за одну минуту, просто бизнес-

Это здорово Вы сказали. Это вроде как данность, данная нам давателями.

Просто бизнес.

Вот замечательное, по-моему, в тему "просто бизнес":

http://bukva.livejournal.com/96509.html

Россия как проект, это ведь тоже - просто бизнес, нефть как кровь.
гэбня это и есть в России - просто бизнес, ну и пусть, если правила
ясны и цели определены.

Да, как бы мы к этому не относились, с тех пор, как жж стал ИЗВЕСТНО чей, феномен казачей вольницы жж кончился, а начался просто бизнес. И "выборы" - тоже часть этого бизнеса - подогрев интереса, столкновение людей и мнений, споры и прочая - страсти кипят, трафик зашкаливает, что ещё надо. Публика на самоподогреве :-)
Спасибо за ссылку, в обмен шлю эту (да Вы наверно видели, но всё же - понравилось очень)
http://ivand.livejournal.com/963115.html
Выборы, выборы...
Тут, говорят, станционного смотрителя в ЖЖ выбирают.
Я вчера предложил Антону Борисовичу за ужином (ведь понятно же, что у СУПа для правильного голосования роботов хватит) выбрать от русскоязычных консулом Холми, а от инославных - Адольфыча.
Или наоборот - Холми за косноязычие признать нерусским и все равно выбрать. Адольфыча же - ибо писатель изрядный - наделить правом представления интересов русскоязычных, извините за выражение, блогеров.

И чтобы вдвоем они нами правили. Было б смешно.
Носик, впрочем, не оценил.

На самом то деле серьезную конкуренцию адольфычу составляет робот.
пейсатель против машины. За робота молодежь, тем более он всем отвечает, цитатами оккультыными. ivand тоже пейсатель-фантаст,типа.
про мамута-бегемота написал, во время арт акта купли-продажи наследия ИРЛ (истинно русских людей), нашего наследия.

в битвах ролевиков, москва-киев (с суп-независимым кандидатом от роботов) камменты жжгут.

я выкинул потриотов из ленты в 2003 году, после того, как ЕСХ
опубликовал донос Веллера на Кара-Мурзу в консерве, а крылов взял
интервью у Шендеровича. В сад. такой хоккей нам не нужен.
ivand из той же тусовки, московской.

Тут ведь просто все, и типично, где-то. Те, кто не может реале,
пытается в вирутале, тем кому недодали по их "уму и таланту" рвутся
к топы. кое-кто зарабатывает, но немного. тарлит-историк (от павловского) после покупки жужы начал провокацию против алксниса, теперь судебные разбирательства против борцов с "неверными ментами" не воспринимаются как нечто запредельное. лежать и бояться!
т.е. по большому счету разность потенциалов между реальным - лежать и бояться и виртуальным - что в рюкзаке, то и на столе - нужно свести
к скандалам, шутовству, сумашедствию (в виде растущей мании величия
топовиков) и конечно, конечно к коммерции. и опять же - К Френдить и
Вимать, Внимать и Френдить. Кого? Как кого - лучших? Тех, кто в топе. Работает, в общем. Топ работает на трубу. А зачем, спрашивается
было давить на Мамута, чтобы он выкладывал 40 миллионов или еще больше? А не выложил бы - потерял бы больше. И потом, можно потом
сказать -- во всем виноваты эти оголтелые сионисты и душители потриотов из отдела К. Главное для носика, в общем, - вовремя смыться. Шварцман вот отрекся от того, что он скупает то, что плохо
лежит (иначе отключим трубу) в пользу Сечина (который теперь министр,
да? рассекретили уже тайное правительство, российское?)

Как интересно.
Про историю с Веллером и Кара-Мурзой не знаю ничего вообще, далека тогда была от жж.
Где бьются ролевики Москва-Киев во главе с роботом - не знаю, но очень хочу знать. И что такое наследие ИРЛ?
То что жж для некоторых стал в какой-то степени компенсаторной площадкой для неутолённых амбиций в офф-лайне - всё очевиднее. Но с другой стороны, когда люди задеты и хотят отыграться они бывают наиболее продуктивны и являют себя во всей красе, что лично мне очень интересно. Интереснее современного кино и литературы.
А что Сечин? У нас, конечно, времена перманентно-революционные и всякий филолог-романист может управлять государством, но самостоятельности и у него тоже нет.

Только, прошу Вас, не воспринимайте мои слова серьезно.
ИРЛ (это истинно русские люди, термин манифеста 17? октября, первой русской революции).
А РЛО (русских людей обижают) - это современная трактовка этой глубокой и спасительного термина
крыловым, холмогоровым и ко. Вообще книжка Амальрика Распутин очень
интересна. Амальрик написал очень любопытную заметку в 1970 году,
примерно - "Просуществует ли СССР до 1984 года", там занятен следующий вопрос:
Почему? Каковы причины неизбежного распада страны?

Очень интересная статья, да и автор в целом.

Битвы - это гипербола, образный оборот, так увиделось (не факт,
что обладаю хорошим зрением). Там где кандидаты были, сейчас найду.

адольфыч с талантливым плакатом от akuaku (как то так пишется, дизайнер, по-моему).
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/11551.html?format=light
Там же торжество избирателей и напутствия.

робот:
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/10940.html

Чем хороши тренды. Они объединяют. Вопрос под каким человеком или
роботом и какими лозунгами. Как правило насмешники самые интересные , т.е. не идиоты, по крайней мере, кроме того источник информации.

как тренд про маленькую Веру, человек не познается по сообщению,
только в общении, в диалоге ... а тема не так уж и важна, важны
реакции и понимание ньюансов.

Сечин это гэбиский бандитизм, я так понял, рейдерство. человек тени,
это все "питерская команда" те мальчики, еще.
Да, а разве Россия независимое государство? как-то не верится, ну может быть в нигерийском смысле, независимое от граждан.

Спасибо, посмотрела на кандидатов, Переседов понравился. Робот - дурь полная, адольфыч из-за его бесконечного ёрничания утомителен. Прохихикали уже всё что можно, пора бы и за ум взяться.
Россия - да, сейчас независимая больше, чем год назад. Братки опомнились и очень хотят всё что имеют - сохранить, а для этого готовы огораживать поляну всеми доступными способами и никого со стороны пастись не пускать.
В России бандитско/чиновничий каптиализм со семи вытекающими.
Ну и от граждан оно совсем независимо быть не может, электорат им нужен для антуража.

А где можно Амальрика почитать про распад СССР?

Амальрик, например, здесь:
http://vehi.net/politika/amalrik.html

По-поводу Переседова. Я только одно помню, он призывал всех
верующих покаятся в Холокосте (утрирую). Делать ему больше нечего, по-моему. Если хочешь - кайся, но мы тот тут причем?
Ну и усе. На этом Переседов для меня закончился.
Как там - с дураками не пьем (мягко скажем)

Адольфыча люблю. Книг его не читал, так отрывками, а вот его реакция
и понимание что к чему мне нравится. Он один из немногих вменяемых,
и заработал благодаря интернету и люди у него в комментах - нормальные, в среднем.
Я где-то понимаю, что язык там в комментах разный. Ну уличный язык,
но доходчево и, что самое главное, по-существу. Ветхозаветно несколько, но действено.

Робот это насмешка, там и не должно быть понятно. Так задумано.
Издевательство над иммитацией смысла. над использованием готовых
штампов, над талмудизмом. Над тысячнегами.

Батюшки... Я Вам так благодарна - второй день открываете мне глаза на "кто есть кто".
Ну когда и где бы я это про переседова узнала. Так и считала бы его нормальным, а ему ещё расти и расти.
Про адольфыча - я вижу, его многие любят, я наверно просто чересчур взрослая уже, серьёзная.
За ссылку спасибо, почитаю.

-я наверно просто чересчур взрослая уже, серьёзная.-

-))))
Это смотря с кем сравнивать -)), определенно неопытней юного ЕСХ.

Как там у Беранже..
Почему-то вспомнилось, без всяких намеков, с улыбкой и наилучшими
пожеланиями: (можно поставить и Юноши, тут в зависимости от
пола автора)

ДЕВУШКИ

О боже! Вижу предо мною
Красавиц молодых цветник.
(Ведь все красавицы весною!)
А я... что делать?.. я старик.
Сто раз пугаю их летами -
Не внемлют в резвости живой...
Что ж делать - будем мудрецами,
Идите, девушки, домой.

Вот Зоя, полная вниманья.
Ах! между нами, ваша мать
Расскажет вам: в часы свиданья
Меня случалось ли ей ждать.
"Кто любит в меру - любит мало" -
Вот был девиз ее простой.
Она и вам так завещала.
Идите, девушки, домой.

От вашей бабушки... краснею...
Урок любви я взял, Адель...
Хоть я и мальчик перед нею,
Она дает их и досель.
На сельском празднике стыдливо
Держитесь лучше предо мной:
Ведь ваша бабушка ревнива.
Идите, девушки, домой.

Вы улыбаетесь мне, Лора,
Но... правда ль?.. ночью, говорят,
В окошко вы спустили вора,
И этот вор был светский фат?
А днем во что бы то ни стало
Вы мужа ищете с тоской...
Я слишком юн для вас, пожалуй.
Идите, девушки, домой.

Идите, вам заботы мало!
Огонь любви волнует вас.
Но чур! Чтоб искры не упало
На старика в недобрый час.
Пусть зданье ветхое пред вами,
Но в нем был склад пороховой, -
Так, придержав огонь руками,
Идите, девушки, домой.

-)))))

))))))))))
Как говорится, вы сделали моё утро.
Просто чудесно!!!

утрирует
вот полный список постов о Холокосте, публиковавшихся в моем журнале:

Хронология Холокоста - http://peresedov.livejournal.com/273511.html
Введение в тему "Холокост" - http://peresedov.livejournal.com/23178.html
О численности жертв Холокоста - http://peresedov.livejournal.com/24532.html
О жертвах Холокоста - http://peresedov.livejournal.com/25941.html
"Дверь в Холокост" - http://peresedov.livejournal.com/29556.html

вы теперь как Быков!!!

почему? мне интересно.

писатель Быков славится оперативным появлением во всех сетевых дискуссиях, где упоминается его имя.
про Холокост сейчас отвечу, простите за задержку, смотрел футбол

не совсем
я не отвечаю на похвалы и ругань, а лишь стараюсь вносить ясность в те или иные моменты)

Во-первых, благодарю ВасЪ за внимание к моей скромной персоне.
Во-вторых, пробежала все приведённые Вами тексты. Честно.
В-третьих,по поводу Ваших слов:
"к жертвам Холокоста можно причислить всех, погибших от рук немецкой армии вне боевых действий"
у меня 2 вопроса:
1) почему именно немецкой армии, уж если на то пошло. Сталин, конечно, не заказывал абажюр из кожи умученных священников, но те же армяне очень сильно претендуют. А им не дают. Кто?
2) Собственно, вытекает из первого. Готовы ли евреи подилиться словом "Холокост" или желают и впредь строить всемирный холокостический национализм.

И, наконец, третий вопрос, на который Вы имеете полное право не отвечать, как и на все предыдущие, но он возникает сам по себе, уж извините. Вот этот самый холокост не на пустом месте возник. То есть имею ввиду, к тому вероятно были какие-то причины, безпричинного холокоста вообразить невозможно. Каковы эти причины, на Ваш взгляд.
Ещё раз благодарю за Ваше внимание к нашему треду.

очепятка

если Вы смотрели мои тексты, должны были заметить, я говорю о наднациональном значении Холокоста.
заявляя, что в случае евреев разрушительная тенденция, проявившаяся в 20-м веке достигла своего апогея.
как сказала Ангела Меркель на годовщине памяти жертв Освенцима, Холокост - это трагедия немецкого народа, поскольку пострадали в нем немецкие граждане.
Такая позиция восприятия Холокоста существует, у нее есть сторонники и противники в Яд Вашеме. Еврейскими традиционалистами она осуждается, но я как раз стою на том, чтобы слово Шоа (Катастрофа) обозначало трагедию еврейского народа, а Холокост - все невоенные жертвы Второй мировой.

Да, у Холокоста были вполне определенные причины, но они не коренились в специфике еврейского народа, если Вы на это намекаете.
Не коренились они напрямую и в европейском антисемитизме, как об этом любят говорить.

Главная и основная причина - изменение средств производства, которые перевернули экономическую политику в Европе, обессмыслили традиционные экономические уклады. В новых условиях национальное лишилось экономического значения: согласитесь, без разницы, человек какой национальности обслуживает конвейер, но для хозяина предприятия выгоднее, чтобы это делало как можно меньше человек.

Т.е. первая причина - исчезновения значения и цели национального фактора в экономики и как следствие этого попытка возврата, реставрации к старым ценностям вульгарным и варварским методом.

Это с одной стороны.
С другой - ставшая популярной любовь к оптимизации и рационализации.

Народные полуосознанные порывы и надежды интеллектуальной элиты нежданным образом здесь встретились, а евреи во многом оказались крайними.
Ситуация требовала с одной стороны тех, на ком можно было бы утвердить национальное чувство, с другой - кого можно было бы оптимизировать.

Вот почему Холокость это экзистенциальная проблема "взросления" человечества, а не просто политическая разборка или тяжкое наследие Темных веков.

Что же о причинах

Холокость это экзистенциальная проблема "взросления" человечества

Красиво сказано.
Согласны ли с этим сами "жертвы" "холокоста". По-моему, они её приватизировали, вульгаризировали, обесценили...
НетЪ?

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

)))

Re: )))

Re: )))

Re: )))

Re: )))

Re: )))

no subject

no subject

:-)

Re: )))

Re: )))

Re: )))

Re: )))

Re: )))

о!

подЕлиться

Re: )))

Re: )))