aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2008-09-11 11:27 am
aleatorius) wrote2008-09-11 11:27 am
(no subject)
забавность ЖЖ - что это конечно не живой журнал, а довольно литературоцентричный проект. Литературоцентричный - и журналистоцентричный (игра в массмедия) - более основной профиль русского жж.
интерес к газетам и толстым журналам в 80х - желтая пресса 90х - ЖЖ в 2000х. вот такая генеалогия мне кажется.
Литературоцентричность интересна тем - что идет частичное абстрагирование от основного воплощения автора, к воплощению избранной темы. И обратно, избранная тема может начать влиять на основное воплощение, во френд ленте я наблюдал изменения такого рода.
т.е. тут элемент активного гнозиса есть, да.
конечно есть не только активный гнозис, но и фальшивых гнозисов полно тоже - такие я бы назвал ролевыми играми.
интерес к газетам и толстым журналам в 80х - желтая пресса 90х - ЖЖ в 2000х. вот такая генеалогия мне кажется.
Литературоцентричность интересна тем - что идет частичное абстрагирование от основного воплощения автора, к воплощению избранной темы. И обратно, избранная тема может начать влиять на основное воплощение, во френд ленте я наблюдал изменения такого рода.
т.е. тут элемент активного гнозиса есть, да.
конечно есть не только активный гнозис, но и фальшивых гнозисов полно тоже - такие я бы назвал ролевыми играми.
no subject
тут мне думается вопрос масштабов. ну скажем в давние времена - в деревне или городке человек так просто с поля зрения исчезнуть не мог, а сейчас уволили - и с глаз долой. получается что человек запросто теряет видимость, это такая кафкианская ситуация.
поэтому проблема-нет проблемы - это видим-не видим, или бытие - небытие.