aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2008-09-15 10:57 am

продуктивность

А кстати, вот довольно стандартная была ситуация, когда в научных лабах 90х оставался народ довольно пассивный, а более продуктивные сваливали или в бизнес, или в программирование, или за бугор (по науке).

Т.е. народ шел туда, где плоды (которые вполне могли оказаться потом не по вкусу), но тем не менее - желание плода, это такой базисный эрос. А с дефектом этого эроса, вполне могут сидеть на месте.

Таким образом получается, что тот кто жаждет плодотворности - может оказаться пойманный той плодотворной деятельностью которая предлагается временем, а вот не пойманные - могут оказаться людьми не сильного эроса, которые занимают более пассивные ниши.

И тут глюк - пассивная ниша может наследовать славную историю - как например научная лаба, а вот активная сфера, которая приманивает желающих плода, окажется бизнесом или еще чем.

Тем самым пассивные начинают собою характеризовать ту нишу, что нашли (наука, религия, поэзия, литература или вообще - "духовность"), а активные характеризуют собой что-то другое. И то и другое может оказаться обманом, но обман разного характера, разного тела. Пассивный поэт стилизуется под пламень прошлого, не имея пламени, а воин в душе занимается корпоративными битвами. Ложные контексты.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2008-09-15 09:34 am (UTC)(link)
да тут я скорее как иллюстрацию использую, а так конечно ситуаций бывало много.

мне думалось про зависимость человека от плода, а зависимость она как бы нормальна, но можно стать зависимым от плохого плода!

а те кто вкусил дурного плода, зачастую впадают в иную крайность, в отрицании какого либо плода, что мне кажется и есть некая форма буддизма сейчас

Ложные контексты

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/ 2008-09-15 01:43 pm (UTC)(link)
да, я тоже себе что-то такое думаю