aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2008-10-01 10:32 am
aleatorius) wrote2008-10-01 10:32 am
Манцов -
"На самом же деле должно быть так: увидишь человека в лаптях — убей его. Этот человек — ряженый. Русские лаптей не носят. Русские любят рок-н-ролл. Русская душа — потёмки."
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/775/73.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/775/73.html
no subject
не звенят на церквях - колокола как совы они напоминают нам о бренности, о смерти.
Напоминали.
Но назад дороги нету. Мир необратим, он повторябелен, но необратим, а если бы был
обратим, то он бы прекратился.
Люди, действительно, перестали понимать музыку. Т.е. воспитанные на звуках-му,
не могут понять ... некоторые делают вид, особо культуральные, но не понимают, нет.
По идее, если гуманизм сменил теизм, а формализм сменил гуманизм, то следующий шаг -
сатанизм. Но у сатанистов своя музыка. Педерастически истерическая, громкая.
Курить, пить виски и слушать классическую музыку нельзя. Эквилибриум
как он есть.
http://video.google.com/videosearch?q=Equilibrium&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGFB_enPL223PL223&um=1&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#
no subject
у меня кажется наблюдается один принцип - сочувствие к чужей мифологии.
у меня к математике был кажется был странный интерес - типа вон народ какой то со своей внутренней культурой, генеалогией, историями.
про Манина что думается - тифарет говорит что Шафаревич русофобию делал с Манина, своего любимого ученика,
предполагаю следушее - Манин человек не собственной поэзии - но человек около источников поэзии. я читал его обзор по одной работе одного японца, который особенные гиперфункции исследовал, и чувствуется очарованность Манина этим. и как он берет эту поэзию и переносит на почву других поэзий. Тут какая то деятельность филологическая!
вот Манин очарован Виттеном - этакая влюбчивая ворона из мультика.
Шафаревич явственно иной типаж.
no subject
Дело то не в этом. Разрешать себя публиковать в журнале уровня Варианта Бронштейна
(Троцкого) ... это того, мне просто обидно за человека. Возможно он не разобрался.
Но давать интервью Гельфанду... ну зря он это сделал.
Как-то так. Манин и Стругатские суть вещи несовместные. Или я ошибаюсь. Возможно ошибаюсь, но тогда ... понимаю ИР
пс. тоже случилась опечатка - вместо варианта напечаталось вариата (что значит
сумашедшего = правильная Троцкий вариат). Кстати Гелфанд чем-то похож на Мишу. Внешне.
пс. Не знаю я про Шафаревича... ни с кого он не делал по-моему. Просто высказался.
А крик поднялся вселенский. Этот Крик удивителен. Удивителен и глуп. Русофобия вполне академична. Он просто табу нарушил. Странное такое табу. Тогда было нельзя.
Думаю теперь это прошло бы незамеченным. Думаю, что многие пожалели о том, что поставили подписи под доносом мировой математической общественности. Однако это донос не опубликовали... одумались. Только наши впереди паровоза в НГ чего то там
ляпнули - про обеспокоенность мировой математической общественности... - формулировочка однако. Нужно учитывать время. Мерзлякова таки забили за статью
против Колмогорова. Но времена изменились. Это был уже 1989 год, а не 1982, к примеру. И Шафаревича выбрали как раз после это работы в Академики. Как то не так
пошло, как планировали.
Про "пожзию" Манина я написал ранее. Похоже, что его не корежит от слова Стругатские. Странно. Просто непонятно.
no subject
так что почему бы внуку гельфанда манину интервчю не дать?
no subject
Жалкий тип -))))