aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2008-10-12 01:14 am
aleatorius) wrote2008-10-12 01:14 am
Женская логика и я.
Как говорил доцент Беклемишев (или он был уже педагогический профессор?) в своем трактате про женскую логику (неохота гуглить)
если A=B, B=C - и это нравится, то и A=C, типа вот женский подход.
Думаю, у меня похожий. Ведь что такое "нравится", это подстановка себя в систему тождеств, т.е. я каким то образом этим тождествам нужен, дабы они свершились!
Проявляется это и так, если есть набор фактов и они как то без меня увязываются, то мне эти факты пофиг. А вот если они без меня не увязываются, и нужна некая моя воля, то тут мне интересно.
Поэтому я плохой читатель, если книга не обо мне или совсем вне мея, то нафиг такая книга.
если A=B, B=C - и это нравится, то и A=C, типа вот женский подход.
Думаю, у меня похожий. Ведь что такое "нравится", это подстановка себя в систему тождеств, т.е. я каким то образом этим тождествам нужен, дабы они свершились!
Проявляется это и так, если есть набор фактов и они как то без меня увязываются, то мне эти факты пофиг. А вот если они без меня не увязываются, и нужна некая моя воля, то тут мне интересно.
Поэтому я плохой читатель, если книга не обо мне или совсем вне мея, то нафиг такая книга.
no subject
no subject
no subject
Его шутка очень точна. Рассудок - рассудком, а против Природы не попрешь.