aleatorius | (no subject)

(no subject)

что лучше, период эклектики или пурификации языка?

вот в жж лет 5 назад была эклектика, ввиду непроговоренности тем народ взаимофрендился разный,

но по ходу у жжузеров начали артикулироваться некие принципы, накапливаться контексты, отчего от френдов начали ожидать реакции на какие то ключевые события в русле выработанных принципов.

т.е. начал ужесточаться режим фильтрации.

получается что френд лента гомогенизируется с точки зрения реакции на набор ключевых событий,

думаю последние года три - это было основной темой, типа открывались глаза у людей на какого то юзера, именно что в русле давнего мема:

"И тут вдруг так больно стало и обидно. Пустышка."

Образуются кластеры предсказуемого реагирования на внешние раздражители.

Творчество закончилось?

Flat | Top-Level Comments Only

Афанасьев я думаю наверняка из кгб, и зря вы его себе в союзники берете,

и участник того как слили Россию во второй раз (после революции) за 20й век

сливали под предлогом антисоветского мифа. кому от этого мифа стало хорошо?

про беспредельщиков не знаю,
почитаешь про повешивания в Англии всяких мелких воришек в возрасте 8 лет в конце 18го века, внушает! или про то как сгоняли с крестьянства в той же англии. или про голод в Ирландии.

в 20м веке Россия была пожалуй одним из самых опасных мест, но так какое место будет опасным в следущем веке?

про Афанасьева спорить не буду да и Вы сами знаете - подобные заявления принято подкреплять ссылками.
по поводу *так какое место будет опасным в следущем веке* можно сказать одно: Россия совецкая открыла ящик пандоры - все эти жалкие единичные европовешения и все Вами перечисленное - и жертвы голодоморов и уничтожения крестьянства как класса в принципе здесь - все дело в пропорциях... но *наши достижения* открывают бесконечность, космос перед злодеями будущего: никто ведь так даже и не осудил сталинизм и ленинизм как был осужден и поставлен вне закона фашизм.

так что наработки у палачей будущего есть :)
спокойной ночи.

про Афанасьева спорить не буду да и Вы сами знаете - подобные заявления принято подкреплять ссылками.

пожалуйста, википедия!
<<<
Закончил исторический факультет Московского государственного университета в 1957 г. Дважды (в 1971 и 1976 гг.) стажировался в Парижском университете (Сорбонна). Доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН. Деятель ВЛКСМ и Всесоюзной пионерской организации, член КПСС (1954—1991).

Работал старшим научным сотрудником, завсектором истории культуры зарубежных стран Института всеобщей истории АН СССР; редактором отдела истории, членом редколлегии журнала «Коммунист»
<<<<

Россия совецкая открыла ящик пандоры - все эти жалкие единичные европовешения и все Вами перечисленное - и жертвы голодоморов и уничтожения крестьянства как класса в принципе здесь - все дело в пропорциях... но *наши достижения* открывают бесконечность, космос перед злодеями будущего: никто ведь так даже и не осудил сталинизм и ленинизм как был осужден и поставлен вне закона фашизм.

а это уже мифология, если она вам полезна, то и используйте! мне не полезна.

я довольно последовательный "антисоветчик",
биографии меня интересуют!

скажите чем владыка Хризосторм отличается от всех прочих епископов?
думаю меж ним и Афанасьевым есть нечто общее.

про мифологию не поняла: либо жертв не было либо сталинизм гдето осужден..
но в любом случае если для Вас это мифология то построение коммунизма - вообще сказки а сказки да полезны для здоровья:)

не знаю кто такой владыка Хризосторм.

либо жертв не было либо сталинизм гдето осужден..

если хотите декоммунизации, то Афанасьев должен был быть отстранен и послан поднимать сельское хозяйство.

очень хочу! :)

тогда Афанасьева в ссылку

Ходорковский уже.
а толку то.

тут надо сталинскими методами, если в ссылку - так все!
культурная революция, да.

а вообще это все фантастика, осуждение сталина, голодомора и так далее.

украине может евросоюз чего даст, а России за такие символические шаги никто не проплатит.

да хрен с ней с проплатой - у нас в мозгах голодомор и сталинизм понимаете? как допуск жрать за счет других и жить на костях других...

теперь вот втюхают третий рим царя помажут на пожизненное правление и православные дружины ряженых казаков - и будет всем щасьте...
когда человек чтото делает преступное его пресекают чтобы неповадно было.
а у нас не то что не пресекают а даже и поощряют...
я пошла огорчаться и спать.
Вы уж пжлст сталинские методы к ночи то не поминайте...

я кстати не против был бы, если бы его и других подобных послали бы.

кстати как модель, вот ФРГ не был денацифицирован, т.е. элита вполне осталась таже,
ГДР был - как мне понялось - элита была сделана новая.

т.е. запад ни в СССР ни в ФРГ не собирался что то по крупному переиначивать,
так что осуждения Сталина и прочее - это как бы совсем не при чем.

я с Вашего позволения проконсультурюсь по вопросам ФРГ и ГДР - не сильна - а вот про сталина и ленина мне и консультации не нужны: это просто мое убеждение.
непопулярное в сегодняшней России - так что у Вас здесь больше единомышленников нежели чем у меня :)

у меня простое убеждение - у русского человека нынче нет союзников. точка.

как говорит математик Арнольд - нет прав человека, есть права белого человека.

а потому "за" Сталина или против я Сталина, если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

русский человек - не белый человек, вне зависимости от политориентации, и потому с ним может прозиойти все что угодно.

думаю мое убеждение есть некая производная от старообрядчество - типа царство антихриста вокруг.

очень не думаю что центр сего царства в Москве!

а если гражданин евросоюза то кто?..

значит белый человек, имеющий права.

цель поставлена. желаю удачи!

удивительно то что никто за собсные права в собсно России и не думает вступаться: каждый - ноль нулем что ты есть что тебя нету...
а вот за права в евросоюзе - это мы можем :)

хотя может я не догоняю Вашу парадоксальную мыслю!
но это потому что у нас 2 ночи Вы уж меня простите..
до свидания!:))

в моей парадоксальной мысли просто таки бездна открывается! побезднее чем у Зиновьева!

Вы вообще страшно умный:)
но и заблуждения у Вас поэтому случаются масштабные! :-Х

))

не - не забуждения,
просто пытаюсь не впасть в некое русло, проложенное непонятно кем.
Афанасьев - он типично непонятно кто.
%-))

это могу понять.
а кем же проложено русло что *денацификации не было* и т.д.? :http://yoshke.livejournal.com/567127.html?replyto=9198935

ну к примеру
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кизингер,_Курт_Георг

настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием.***

мне понятно Ваше имхо по данному вопросу мне канешна жаль что мы не совпадаем но с др стороны - все не совпадают - хоть в чемто :)

мне кажется не совсем вам понятно,

мне кажется у вас присутствует простая дихотомия - за сталина или проив сталина,
в результате я, по вашему, оказываюсь сталинистом, а афанасьев - антисталинистом,

хотя если посмотреть по фактам биографии, афанасьев - партноменклатура, а я потомок репресированых.

у меня простая схема, Афанасьев был элитой советской, и он же элита и постсоветская,

а чем различаются элиты? если советская элита позднего совка должна была поддерживать видимость советской морали по отношению к советскому народу (то бишь - совкам), то постсоветская элита стала свободной, в том числе и от морали.

поэтому в 90х простой совок типа меня должен быть выживать, а элита получила кто университет, кто часть нефтяной вышки.

ваша дихотомия этих процессов не описывает, она перемешивает вас с представителем элиты, но этого в реальности то нету - Афанасьев наверное богатый человек, вы себя элитой ощущаете?

а вот какой бонус дает Афанасьеву антисталинизм? очевидный - он дает позу - типа тоталитаризм - естественное состояние этой страны, мы боролись, но она все время возвращается к этому состоянию.

а с моей точки зрения - Афанасьев - один из создателей этого положения, и возвращения к тоталитаризму. а про вековечное рабство России - это разговоры такого же уровня, что и про невидимую руку рынка.

дымовая завеса, на которую, как мне кажетсям вы и купились.

сначала можно уточнение - что Вы имеете ввиду говоря: *если советская элита позднего совка должна была поддерживать видимость советской морали по отношению к советскому народу (то бишь - совкам)*
что за видимость морали каким образом посредством чего она поддерживалась?

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

no subject

no subject

no subject

если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.