aleatorius | (no subject)

(no subject)

что лучше, период эклектики или пурификации языка?

вот в жж лет 5 назад была эклектика, ввиду непроговоренности тем народ взаимофрендился разный,

но по ходу у жжузеров начали артикулироваться некие принципы, накапливаться контексты, отчего от френдов начали ожидать реакции на какие то ключевые события в русле выработанных принципов.

т.е. начал ужесточаться режим фильтрации.

получается что френд лента гомогенизируется с точки зрения реакции на набор ключевых событий,

думаю последние года три - это было основной темой, типа открывались глаза у людей на какого то юзера, именно что в русле давнего мема:

"И тут вдруг так больно стало и обидно. Пустышка."

Образуются кластеры предсказуемого реагирования на внешние раздражители.

Творчество закончилось?

Flat | Top-Level Comments Only

про Афанасьева спорить не буду да и Вы сами знаете - подобные заявления принято подкреплять ссылками.
по поводу *так какое место будет опасным в следущем веке* можно сказать одно: Россия совецкая открыла ящик пандоры - все эти жалкие единичные европовешения и все Вами перечисленное - и жертвы голодоморов и уничтожения крестьянства как класса в принципе здесь - все дело в пропорциях... но *наши достижения* открывают бесконечность, космос перед злодеями будущего: никто ведь так даже и не осудил сталинизм и ленинизм как был осужден и поставлен вне закона фашизм.

так что наработки у палачей будущего есть :)
спокойной ночи.

про Афанасьева спорить не буду да и Вы сами знаете - подобные заявления принято подкреплять ссылками.

пожалуйста, википедия!
<<<
Закончил исторический факультет Московского государственного университета в 1957 г. Дважды (в 1971 и 1976 гг.) стажировался в Парижском университете (Сорбонна). Доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН. Деятель ВЛКСМ и Всесоюзной пионерской организации, член КПСС (1954—1991).

Работал старшим научным сотрудником, завсектором истории культуры зарубежных стран Института всеобщей истории АН СССР; редактором отдела истории, членом редколлегии журнала «Коммунист»
<<<<

Россия совецкая открыла ящик пандоры - все эти жалкие единичные европовешения и все Вами перечисленное - и жертвы голодоморов и уничтожения крестьянства как класса в принципе здесь - все дело в пропорциях... но *наши достижения* открывают бесконечность, космос перед злодеями будущего: никто ведь так даже и не осудил сталинизм и ленинизм как был осужден и поставлен вне закона фашизм.

а это уже мифология, если она вам полезна, то и используйте! мне не полезна.

я довольно последовательный "антисоветчик",
биографии меня интересуют!

скажите чем владыка Хризосторм отличается от всех прочих епископов?
думаю меж ним и Афанасьевым есть нечто общее.

про мифологию не поняла: либо жертв не было либо сталинизм гдето осужден..
но в любом случае если для Вас это мифология то построение коммунизма - вообще сказки а сказки да полезны для здоровья:)

не знаю кто такой владыка Хризосторм.

либо жертв не было либо сталинизм гдето осужден..

если хотите декоммунизации, то Афанасьев должен был быть отстранен и послан поднимать сельское хозяйство.

очень хочу! :)

тогда Афанасьева в ссылку

Ходорковский уже.
а толку то.

тут надо сталинскими методами, если в ссылку - так все!
культурная революция, да.

а вообще это все фантастика, осуждение сталина, голодомора и так далее.

украине может евросоюз чего даст, а России за такие символические шаги никто не проплатит.

да хрен с ней с проплатой - у нас в мозгах голодомор и сталинизм понимаете? как допуск жрать за счет других и жить на костях других...

теперь вот втюхают третий рим царя помажут на пожизненное правление и православные дружины ряженых казаков - и будет всем щасьте...
когда человек чтото делает преступное его пресекают чтобы неповадно было.
а у нас не то что не пресекают а даже и поощряют...
я пошла огорчаться и спать.
Вы уж пжлст сталинские методы к ночи то не поминайте...

я кстати не против был бы, если бы его и других подобных послали бы.

кстати как модель, вот ФРГ не был денацифицирован, т.е. элита вполне осталась таже,
ГДР был - как мне понялось - элита была сделана новая.

т.е. запад ни в СССР ни в ФРГ не собирался что то по крупному переиначивать,
так что осуждения Сталина и прочее - это как бы совсем не при чем.

я с Вашего позволения проконсультурюсь по вопросам ФРГ и ГДР - не сильна - а вот про сталина и ленина мне и консультации не нужны: это просто мое убеждение.
непопулярное в сегодняшней России - так что у Вас здесь больше единомышленников нежели чем у меня :)

у меня простое убеждение - у русского человека нынче нет союзников. точка.

как говорит математик Арнольд - нет прав человека, есть права белого человека.

а потому "за" Сталина или против я Сталина, если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

русский человек - не белый человек, вне зависимости от политориентации, и потому с ним может прозиойти все что угодно.

думаю мое убеждение есть некая производная от старообрядчество - типа царство антихриста вокруг.

очень не думаю что центр сего царства в Москве!

а если гражданин евросоюза то кто?..

значит белый человек, имеющий права.

цель поставлена. желаю удачи!

удивительно то что никто за собсные права в собсно России и не думает вступаться: каждый - ноль нулем что ты есть что тебя нету...
а вот за права в евросоюзе - это мы можем :)

хотя может я не догоняю Вашу парадоксальную мыслю!
но это потому что у нас 2 ночи Вы уж меня простите..
до свидания!:))

в моей парадоксальной мысли просто таки бездна открывается! побезднее чем у Зиновьева!

Вы вообще страшно умный:)
но и заблуждения у Вас поэтому случаются масштабные! :-Х

))

не - не забуждения,
просто пытаюсь не впасть в некое русло, проложенное непонятно кем.
Афанасьев - он типично непонятно кто.
%-))

это могу понять.
а кем же проложено русло что *денацификации не было* и т.д.? :http://yoshke.livejournal.com/567127.html?replyto=9198935

ну к примеру
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кизингер,_Курт_Георг

настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием.***

мне понятно Ваше имхо по данному вопросу мне канешна жаль что мы не совпадаем но с др стороны - все не совпадают - хоть в чемто :)

мне кажется не совсем вам понятно,

мне кажется у вас присутствует простая дихотомия - за сталина или проив сталина,
в результате я, по вашему, оказываюсь сталинистом, а афанасьев - антисталинистом,

хотя если посмотреть по фактам биографии, афанасьев - партноменклатура, а я потомок репресированых.

у меня простая схема, Афанасьев был элитой советской, и он же элита и постсоветская,

а чем различаются элиты? если советская элита позднего совка должна была поддерживать видимость советской морали по отношению к советскому народу (то бишь - совкам), то постсоветская элита стала свободной, в том числе и от морали.

поэтому в 90х простой совок типа меня должен быть выживать, а элита получила кто университет, кто часть нефтяной вышки.

ваша дихотомия этих процессов не описывает, она перемешивает вас с представителем элиты, но этого в реальности то нету - Афанасьев наверное богатый человек, вы себя элитой ощущаете?

а вот какой бонус дает Афанасьеву антисталинизм? очевидный - он дает позу - типа тоталитаризм - естественное состояние этой страны, мы боролись, но она все время возвращается к этому состоянию.

а с моей точки зрения - Афанасьев - один из создателей этого положения, и возвращения к тоталитаризму. а про вековечное рабство России - это разговоры такого же уровня, что и про невидимую руку рынка.

дымовая завеса, на которую, как мне кажетсям вы и купились.

сначала можно уточнение - что Вы имеете ввиду говоря: *если советская элита позднего совка должна была поддерживать видимость советской морали по отношению к советскому народу (то бишь - совкам)*
что за видимость морали каким образом посредством чего она поддерживалась?

ну как же, право на работу, соцобеспечение, бесплатность образования и так далее.
некие социальные лифты.

это не всегда работало, НО - постулировалось.

сейчас это дело не постулируется.

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

Re: если хотите декоммунизации

no subject

no subject

no subject

если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.

Re: если я не гражданин евросоюза - то я - никто.