Так корректно ли тогда противопоставлять католицизм и православие абстрактно, с опорой только на наши представления
Абсолютно некорректно, к тому я и веду. Сравнивнение своих представлений - занятие, конечно, увлекательное. Но заведомо бесплодное.
о современном состоянии Церквей?
Та субстанция, которая имеет "современное состояние", отличное от "состояния в прошлом" - что угодно, только не Церковь Христова, которая является предметом веры людей, верующих православно.
Традиция - это способ воспроизводства духовного откровения. Духовное откровение можно получить только верою: либо непосредственно, либо верою традиции. Предмет традиции - откровение. Традиция передача, передача не чего-нибудь, а откровения. Содержание откровения - факты и, что важнее - догматы: ценностные установки, способы интерпретации сущего.
Так что сравнивать традиции, формально почти идентичные в области фактов и даже словесных формулировок догматов, можно и нужно только в области реальной догматики: реально воспроизводимых этими традициями ценностных установок.
Вот если сначала выбрать типичных представителей восточной и западной традиции - отцов и учителей Церкви - и сравнивать их.
Ваше противопоставление правильно и православно. В православной традиции (в отличие от экзотерической составляющей традиции "западной") "запад" и "восток" совершенно неравноценны. Утрируя, достаточно одного факта: молятся на восток, а плюют, отрекаясь от сатаны при святом Крещении, на запад.
Однако сравнивать следует не людей, которые переменчивы, а ценности. В православной традиции ценностью являются люди, стяжавшие обожение - святые. В противостоящей Православию западной традиции, похоже, есть ценности для "элиты", а есть для быдла. Высшая ценность для быдла - послушание элите.
И типичных современных представителей Церквей - и тоже сравнить их образ мысли и бытия.
А вот это - совершенно безсмысленное и бесплодное занятие. Хотя бы потому, что в наше время Востоку принудительно навязываются ценности Запада, а восточный народ целенаправленно превращается в быдло, покорное западной "элите".
no subject
Так корректно ли тогда противопоставлять католицизм и православие абстрактно, с опорой только на наши представления
Абсолютно некорректно, к тому я и веду. Сравнивнение своих представлений - занятие, конечно, увлекательное. Но заведомо бесплодное.
о современном состоянии Церквей?
Та субстанция, которая имеет "современное состояние", отличное от "состояния в прошлом" - что угодно, только не Церковь Христова, которая является предметом веры людей, верующих православно.
Традиция - это способ воспроизводства духовного откровения. Духовное откровение можно получить только верою: либо непосредственно, либо верою традиции. Предмет традиции - откровение. Традиция передача, передача не чего-нибудь, а откровения. Содержание откровения - факты и, что важнее - догматы: ценностные установки, способы интерпретации сущего.
Так что сравнивать традиции, формально почти идентичные в области фактов и даже словесных формулировок догматов, можно и нужно только в области реальной догматики: реально воспроизводимых этими традициями ценностных установок.
Вот если сначала выбрать типичных представителей восточной и западной традиции - отцов и учителей Церкви - и сравнивать их.
Ваше противопоставление правильно и православно. В православной традиции (в отличие от экзотерической составляющей традиции "западной") "запад" и "восток" совершенно неравноценны. Утрируя, достаточно одного факта: молятся на восток, а плюют, отрекаясь от сатаны при святом Крещении, на запад.
Однако сравнивать следует не людей, которые переменчивы, а ценности. В православной традиции ценностью являются люди, стяжавшие обожение - святые. В противостоящей Православию западной традиции, похоже, есть ценности для "элиты", а есть для быдла. Высшая ценность для быдла - послушание элите.
И типичных современных представителей Церквей - и тоже сравнить их образ мысли и бытия.
А вот это - совершенно безсмысленное и бесплодное занятие. Хотя бы потому, что в наше время Востоку принудительно навязываются ценности Запада, а восточный народ целенаправленно превращается в быдло, покорное западной "элите".