aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2004-03-16 04:53 pm
aleatorius) wrote2004-03-16 04:53 pm
Наглядность католицизма для основной массы католиков -
это по-сути театрализация, подмена.
Т.е. для католиков вполне возможно чтобы актёр играл "христа" - а ведь на лице актёра возможны отпечатки как прошлых так и будущих грехов (актёр игравший "христа" в "Jesus Christ Superstar" впоследствии стал порноактёром) - и вот это лицо со всеми присущими ему отпечатками греха - для массового зрителя и будет этаким эталоном "святости"?
Иллюзия вообще дикая - встретишь к примеру человека подверженному греху как у актёра - а так как сей грех уже подсознательно ассоциируется с "христом" - то......
По-моему полнейший финиш.
Помнится у Феллини была жёсткая пародия на католицизм - в фильме "Рим" - когда на показе "церковных мод" - все вошли в экстаз при виде "главного одеяния - костюм-папы".
Правда тут неясно - можно ли сказать, что для православного облик - сообщает - и святость она и лицом святого себя являет, а для католика облик - обозначает - и тогда без разницы кто играет - хоть распоследний грешник, важно лишь абстрактное обозначение - это типа "христос".
Т.е западный человек - в идеале - глядя на другого человека ничего по лицу прочитать не должен - важна лишь функция этого человека.
Т.е. функция Папы - это носить облачения Папы - и его облачения куда важнее чем человек в них - в будущем заменят на робота.
Вобщем - разгул абстрактного мышления!!!
Т.е. для католиков вполне возможно чтобы актёр играл "христа" - а ведь на лице актёра возможны отпечатки как прошлых так и будущих грехов (актёр игравший "христа" в "Jesus Christ Superstar" впоследствии стал порноактёром) - и вот это лицо со всеми присущими ему отпечатками греха - для массового зрителя и будет этаким эталоном "святости"?
Иллюзия вообще дикая - встретишь к примеру человека подверженному греху как у актёра - а так как сей грех уже подсознательно ассоциируется с "христом" - то......
По-моему полнейший финиш.
Помнится у Феллини была жёсткая пародия на католицизм - в фильме "Рим" - когда на показе "церковных мод" - все вошли в экстаз при виде "главного одеяния - костюм-папы".
Правда тут неясно - можно ли сказать, что для православного облик - сообщает - и святость она и лицом святого себя являет, а для католика облик - обозначает - и тогда без разницы кто играет - хоть распоследний грешник, важно лишь абстрактное обозначение - это типа "христос".
Т.е западный человек - в идеале - глядя на другого человека ничего по лицу прочитать не должен - важна лишь функция этого человека.
Т.е. функция Папы - это носить облачения Папы - и его облачения куда важнее чем человек в них - в будущем заменят на робота.
Вобщем - разгул абстрактного мышления!!!
no subject
ну здесь я сравниваю несколько по иному - по результатам разложения - сейчас же мы видим в сновном результаты разложения традиций. сравнение это очень условное - но направить мысль может.
ересь зародившаяся давно - на полную катушку раскрутилась к сегодняшнему дню - т.е. и обратно - ересь возникшая в прошлом лучше разглядится если взглянуть на результаты - т.е. само по себе занятие небессмысленно.
к православности само по себе это не ведёт как и всякий чисто "отрицательный" путь.
no subject
Традиции в собственном смысле слова не подвержены разложению. От традиции можно только отступить, утратив веру ее передатчикам. Либо уверовав новому непосредственно полученному духовному откровению, либо - что происходит несравненно чаще - просто переметнувшись в стан последователей иной традиции.
(Особенно, конечно, кощунственно говорить о разложении Богодухновенной святоотеческой Традиции).
Судить по проявлениям болезни о здоровье - занятие, может, и увлекательное. Но бесплодное. Парение ума. И блуждание.
к православности само по себе это не ведёт как и всякий чисто "отрицательный" путь.
Православие - значит вера, переданная от Святых Апостолов через Святых Отцов. Путь веры чему-либо (кому-либо) иному ведет заведомо не к Православию, а прочь от него.