aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2009-05-21 06:38 pm
aleatorius) wrote2009-05-21 06:38 pm
Секта экспертократов.
ЖЖузер в изгнании Тифарет как то верно отметил, что если раньше интеллигенты определенного сорта были причастны власти через институт доноса,
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avva отчитывает жжузера egmg в стиле журналистки альбац "вон из профессии":
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналахivanov_petrov и avva, целью подобного клубения является аккумуляция всевозможных экспертных оценок, дабы в любой ситуации быть распознаваемым "за своего".
Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт
avva отчитывает жжузера egmg в стиле журналистки альбац "вон из профессии":http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналах
ivanov_petrov и avva, целью подобного клубения является аккумуляция всевозможных экспертных оценок, дабы в любой ситуации быть распознаваемым "за своего". Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
no subject
людям свойственно ошибаться
особенно в оценке чужих мотивов
на вас же никто ярлыка пока не приклеил
просто непонимание общее из-за кажущейся анонимности
вот вы меня математиком обозвали
а я ведь в ваши годы тоже B-мезонами занимался и очарованными кварками
no subject
я совсем недолго занимался НЕР и про ЦЕРН мало что знаю
и про его бюджет никогда не задумывался
помню от нас их штатов народ ездил в ЦЕРН с удовольствием
одной из причин, как мне рассказывали
было то, что статус командированных учёных
был как-бы дипломатическим
и была поблажка в налогах
а самое главное было то
что можно было купить в европе
какую-нибудь роскошную машину
вроде Вольво или Мерседеса
и привезти её в штаты
не платя никаких налогов
и оплачивая доставку морем за казённый счёт
так что бюджет ЦЕРН уже тогда успешно пилили
насчёт ускорителя тоже ничем не могу обрадовать
в штатах тоже строили большой-пребольшой ускоритель
многие, в том числе и я, надеялись на этом приборе всю жизнь проработать
а потом программу закрыли и финансирование проекта прекратили
не удивлюсь, если и с ЦЕРНом что-то такое же произойдёт и очень скоро
в этом смысле, если есть желание работать подольше в НЕР и жить в женеве
то надо побольше денег тратить на лоббирование всех европейских политиков
и откаты чиновникам, от которых зависит судьба этого большого научного плэйграунда
думаю, что руководство это прекрасно понимает
и на икру с шампанским для всяких высоких гостей не скупится
no subject
с моей точки зрения, такая модель существования и развития науки не очень устойчива и слишком многие вопросы решаются не учёными, а чиновниками и политиками
широкая публика к таким огромным проектам относится в основном равнодушно и скорее отрицательно, чем положительно
и потом, слишком много вокруг них нездорового шума и дешёвой рекламы
науке такой шум не нужен
сейчас в НЕР некий кризис жанра и молодым учёным совсем не нравится работать в "научных колхозах" и публиковаться в "братских могилах" по 100-200 "авторов" в шапке каждой статьи
самые толковые из молодёжи просто уходят из НЕР в другие области или совсем уходят из науки
в общем, не праздник, а печальная ситуация
где-то с неделю назад мне один товарищ-физтех из Ферми-лаба, только-что вернувшийся из ЦЕРН, рассказывал что там и как
в общем, поживём-увидим