aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-05-21 06:38 pm

Секта экспертократов.

ЖЖузер в изгнании Тифарет как то верно отметил, что если раньше интеллигенты определенного сорта были причастны власти через институт доноса,

то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,

и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.

Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.

Как пример - жж/признанный эксперт [livejournal.com profile] avva отчитывает жжузера [livejournal.com profile] egmg в стиле журналистки альбац "вон из профессии":
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832

или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117

(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")

В жж экспертократы тусуются в журналах [livejournal.com profile] ivanov_petrov и [livejournal.com profile] avva, целью подобного клубения является аккумуляция всевозможных экспертных оценок, дабы в любой ситуации быть распознаваемым "за своего".

Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.

Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.

[identity profile] aadamchuk.livejournal.com 2009-05-22 08:24 am (UTC)(link)
честно говоря, я б сам не расстроился, если б ЦЕРН вообще закрыли или если б какая-нибудь страна, вроде австрии, ссср или сша совсем прекратила финансирование проектов ЦЕРН

с моей точки зрения, такая модель существования и развития науки не очень устойчива и слишком многие вопросы решаются не учёными, а чиновниками и политиками

широкая публика к таким огромным проектам относится в основном равнодушно и скорее отрицательно, чем положительно

и потом, слишком много вокруг них нездорового шума и дешёвой рекламы

науке такой шум не нужен

сейчас в НЕР некий кризис жанра и молодым учёным совсем не нравится работать в "научных колхозах" и публиковаться в "братских могилах" по 100-200 "авторов" в шапке каждой статьи

самые толковые из молодёжи просто уходят из НЕР в другие области или совсем уходят из науки

в общем, не праздник, а печальная ситуация

где-то с неделю назад мне один товарищ-физтех из Ферми-лаба, только-что вернувшийся из ЦЕРН, рассказывал что там и как

в общем, поживём-увидим