aleatorius | (no subject)

авва какой то кромешный мудак,
мужские споры просты (если нет перехода на личности) - обкатка методов,

а вот женские (скорее бабские) иные - там всегда на личности - типа "ты некрасива",

вот авва на деле переходит на бабский уровень, безапеллиционно - вы дура.

а ведь егмг, если вы поглядите повыше, тоже не стесняла себя политессом, когда вела тот диалог, в который авва пришел ближе к концу

очень может быть,
я тут ей не адвокат

но у меня было и другое сравнение.

более давнее, с жжузером еленкой

мне больше нравится, когда человек выходит и говорит: ты дурак! чем когда всякие усмешки с намеками, вот как у вас с prof_stavrogin по поводу ваших там оппонентов.

вот уж не знаю зачем так говорить.

мне нравится свобода, вот когда начинают давить и принуждать к некому действу (например развиртуализации) чем собственно cherstn занимался, мне это дико не нравится.
чтобы сбить пыл принудителей, я и постебался вместе с поляном.

авва же со своим судом - на свободу покушается то же.

я вам вроде бы объяснял, что вы ошиблись. Опять дважды два четыре! За чем врать-то?

Вот кстати, бредни г-на профессора про 2400 бюрократов опровергнуть очень легко. Найти personnel statistics - 5 минут и можно легко убедиться, что administrative staff - ~15% от staff и 5% от общей численности лаборатии+коллаборации. Все остальные - физики, инженеры, техники и обслуга самой лаборатории. И да, бОльшая часть физиков не относится к ЦЕРН (unpaid associates), а просто участвует в экспериментах. Несколько лет назад вообще шли разговоры о том, что ЦЕРН может стать просто инженерной лабораторией и уйти из HEP.

эээ, мне как то церн фиолетов,
а вот вопросы прайвеси - интересны, да.

А мне не фиолетово когда вы про меня с "г-ном профессором" хуйню пишете. Это легко понять или надо облечь в высокий штиль?
Или вы уже правду от вранья без разбирания в деталях научились определять? Не получится так, г-н aleatorius.

(no subject)

aleatorius.livejournal.com - 2009-05-26 21:39 (UTC) - Expand

(no subject)

ex-cherstn587.livejournal.com - 2009-05-26 21:47 (UTC) - Expand

(no subject)

aleatorius.livejournal.com - 2009-05-26 22:49 (UTC) - Expand

(no subject)

ex-cherstn587.livejournal.com - 2009-05-26 21:50 (UTC) - Expand

(no subject)

aleatorius.livejournal.com - 2009-05-26 21:50 (UTC) - Expand

(no subject)

aadamchuk.livejournal.com - 2009-05-26 23:39 (UTC) - Expand

"Вот кстати, бредни г-на профессора про 2400 бюрократов опровергнуть очень легко. Найти personnel statistics - 5 минут и можно легко убедиться, что administrative staff - ~15% от staff и 5% от общей численности лаборатии+коллаборации."

Ещё раз читайте внимательно:

"БОльшая же часть идёт на содержание бюрократической системы и зарплату ЦЕРНовским функционерам."

Где вы увидели слово "administrative staff"? 2400 - сотрудников ЦЕРН. Вы вообще адекватны? Вам знакомо логическое "и" ? Ваша бычья тупость переходит все границы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/125400/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80

переход на личности - это ведь покушение на свободу, а именно на свободу от твоего мнения. типа ты говно, теперь докажи что не говно.

авва какой то кромешный мудак

Это вы в ответ на призыв собеседника ходить с открытым забралом?

ага

но пример который я более подразумеваю, это вот давнее
http://avva.livejournal.com/723886.html?thread=8570286#t8570286

Ну, так не честно, это давно было!

Ваш собеседник с этим "забралом" напомнил мне кино "Служили два товарища" -- момент, где боевой товарищ предложил Янковского расстрелять, а потом оправдывался тем, что я же, мол, с открытым забралом.

Это некая культура, на самом деле, в которой ругаться это нормально и даже хорошо. Как там, он вам в ухо, вы ему в рыло, что такого.

да, меня подивило, похоже я и bars-of-cage в разных культурах оказываемся.

вообще помню какие то давние дискуссии на эту тему у покойного udod99 или krylov, ну krylov стандартно свел к евреям vs русские,
но на деле сложнее,

я отметил, что в западном, скажем, протестантизме, на уровне всяких неэлитарных клубов и студенческой жизни - есть легкая вхожесть в контекст общения, и даже сексуальная жизнь имеет такие контексты легкой входимости.

правда глюк в другом, вне этих контекстов общения почти нет, только определенно контекстное.

а в России пожалуй иначе, там в любой, даже самое пустяковый контекст, нужна или "прописка" или "знакомство",
прописка она всегда агрессивная, вполне описывается платоновским - "ты пойми нас, а не то мы поймем тебя".

Не удивлюсь что в случае тандема "саша"-"костя" действовал какой нибудь стандарт прописки, типа резко сконфликтовать, потом познакомиться и потом пить пиво в кантине.

авва видно выписывает людей из прописки,
ну а барс-оф-кейдж не уверен прописан ли я или нет, хотя вот мы вроде давно в жж знакомы (но это знакомство не мешает ему выводить вопрос на публику).

Не знаю почему я так вне института прописки психологически, меня кстати часто принимали за такого ммм мажористого москвича со связями, ибо видно - не прописываюсь никуда, типа не надо значит! а я не москвич, а просто общительный аутист.

Че-то не то Вы пишете, воля Ваша. Согласие по основным принципам, общий идейный знаменатель есть базис для возникновения душевной близости и квазитусовочной атмосферы, а там уже эти народившиеся слабенькие тусовочные структуры порождают слабенькую же групповщину. В ситуацьи когда все участники умны и свободны, придавать ей значенье, а тем более ставить впереди телеги - как-то слишком.

В ситуацьи когда все участники умны и свободны, придавать ей значенье, а тем более ставить впереди телеги - как-то слишком

совершенно с этим согласен, хотя мы все - несвободны!

ну и кстати, весь этот clusterfuck ведь пошел из за того что два товарища решили странным способом познакомиться с третьим, что я и тoт третий - посчитали за хамство,

а сейчас я не уверен, хамство ли сие, может просто они просто телегу спереди поставили, и накатили.

Думаю может сей институт прописки из деревни идет, типа если чужак - то надо понять, в западном городе видно какие то иные пути встраивания чужаков идет.

А, только что заметил что bars_of_cage меня расфрендил, вот это мне кажется идеологическим типом поведения - сам же давно говорил, конспирологи в его френд ленте не задерживаются.

А я - как ~~ДАртаньян~~ истинный демократ полагая, что по итогам столь сложного столетия, человек может быть и конспирологом, и либералом, и коммунстом и антикоммунистом, и христианином и антихристианином, гордиться собою что ты в какой то нише - странно, ибо попадаешь в нишу по всяким обстоятельствам. креститься меня мама например попросила, потом я уже постфактум уж думать начал.

Это вы хорошо сказали. Действительно, можно иметь любые взгляды, совершенно любые.

не, какая то крыловская запись, эту же я и дочитать пожалуй не мог ни тогда ни сейчас!

(no subject)

schloenski.livejournal.com - 2009-05-28 13:17 (UTC) - Expand

т.е. все в своих нормах пребывают...