aleatorius | (no subject)

более давнее, с жжузером еленкой

мне больше нравится, когда человек выходит и говорит: ты дурак! чем когда всякие усмешки с намеками, вот как у вас с prof_stavrogin по поводу ваших там оппонентов.

вот уж не знаю зачем так говорить.

мне нравится свобода, вот когда начинают давить и принуждать к некому действу (например развиртуализации) чем собственно cherstn занимался, мне это дико не нравится.
чтобы сбить пыл принудителей, я и постебался вместе с поляном.

авва же со своим судом - на свободу покушается то же.

я вам вроде бы объяснял, что вы ошиблись. Опять дважды два четыре! За чем врать-то?

Вот кстати, бредни г-на профессора про 2400 бюрократов опровергнуть очень легко. Найти personnel statistics - 5 минут и можно легко убедиться, что administrative staff - ~15% от staff и 5% от общей численности лаборатии+коллаборации. Все остальные - физики, инженеры, техники и обслуга самой лаборатории. И да, бОльшая часть физиков не относится к ЦЕРН (unpaid associates), а просто участвует в экспериментах. Несколько лет назад вообще шли разговоры о том, что ЦЕРН может стать просто инженерной лабораторией и уйти из HEP.

эээ, мне как то церн фиолетов,
а вот вопросы прайвеси - интересны, да.

А мне не фиолетово когда вы про меня с "г-ном профессором" хуйню пишете. Это легко понять или надо облечь в высокий штиль?
Или вы уже правду от вранья без разбирания в деталях научились определять? Не получится так, г-н aleatorius.

это мое частное мнение, все желающие могут глянуть в журнал проф-ставрогина, как это проделал к примеру жжузер sowa и составить свое:

линк таков
http://prof-stavrogin.livejournal.com/9100.html?thread=27532#t27532
всем желающим - туда.

ну если вы и там комменты не потрете, конечно.

У sowa и prof-stavrogin свои мотивы. А вот фиерическую ахинею писали вы, а не sowa. Это частное мнение такое? А! это стеб ж такой! 35-летние мальчики пошалили. Ну, шалите, шалите.

Ладно, стройте свои модели. Тире-тик правды и вранья. И прайваси.

"Разве это ~~чепуха~~ ахинея, видала я такую |~~чепуху~~ ахинею, по сравнению с которой это - толковый словарь"

И правильный линк вот этот, а не тот, что вы указали.

http://prof-stavrogin.livejournal.com/9514.html?thread=30762#t30762

да пущай, для коллекции.

да не тратьте вы время
в америке каждый взрослый знает
что эти клоуны иногда ебут детей
все дети предупреждены
а вот в европах
некоторые водят детей
на гей-парады
в надежде на то
что их детей
уж точно ебать
никто не будет
разве что от большой любви

я с уважением отношусь к личному выбору и геев и педерастов
но сам бы руку таким подавать не стал
чисто из гигиенических соображений
мало ли что
может они не только интеллектуалы
но и спидоносцы

был тут один деятель
из 57-ой школы
мехмат нму аспирантура
видимо талантливый
но и хам тоже
выехал работать в европы
и вдруг раскрылся как гей
любовь там морковь все дела

полагаю что
57-семитники и НМУ-шники
в большинстве своём
люди очень толерантные
творческие и сексуально одарённые

по мне так
если обнаружили где пидарасов
то надо вызывать санэпидстанцию
посыпать всё толстым слоем хлорки
и закрывать на карантин на пол-года или на год

и всех кто в контакте с ними тоже в карантин или сразу в лепрозорий

"Вот кстати, бредни г-на профессора про 2400 бюрократов опровергнуть очень легко. Найти personnel statistics - 5 минут и можно легко убедиться, что administrative staff - ~15% от staff и 5% от общей численности лаборатии+коллаборации."

Ещё раз читайте внимательно:

"БОльшая же часть идёт на содержание бюрократической системы и зарплату ЦЕРНовским функционерам."

Где вы увидели слово "administrative staff"? 2400 - сотрудников ЦЕРН. Вы вообще адекватны? Вам знакомо логическое "и" ? Ваша бычья тупость переходит все границы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/125400/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80

Мда :-) Господин-товарищ. Я так и думал, ваш источник информации - ОБС :-) Вы полностью оправдали своё кредо идейного комсомолеца :-) Вы совершенно не знакомы с административной системой Европы. Функционер - это категория служащих государственных организаций и предприятий без относительно рода деятельности, имеющих определённый тип контракта. Сотрудники ЦЕРНа- функционеры. Другой пример постоянный штат INFN- тоже функционеры, штат CNRS- тоже функционеры. Профессора, учёные, все они функционеры, кроме постдоков, студентов и тех кто на временном контракте. Учите устав :-)

Скажите, а зачем вы зафрендили мой ЖЖ некоторое время до всей этой истории?

Ваш пост становится, после подстановки функционеры -> профессора, ученые, особенно феерическим. sowa будет особенно рад слышать, что он уж совсем не в какие рамки не лезет со своими расходами на науку. Ведь в математике "на науку" идет существенно меньше, чем половина всех денег, все больше на визиты и конференции. Научный туризм, в общем. :)))
Опять зачем-то CNRS и INFN сюда приплетаете. Сосредотичиться не получается на одной теме. Понимаю.
Ладно. Работать надо. Вносить свою лепту в распил бюджета ЦЕРН.

Скажите, а зачем вы зафрендили мой ЖЖ некоторое время до всей этой истории?
http://cherstn.livejournal.com/62762.html, пункт 1
Почему расфрендил - пункт 2

"Опять зачем-то CNRS и INFN сюда приплетаете. Сосредотичиться не получается на одной теме. Понимаю"

Про SSC вы тоже не поняли.

"sowa будет особенно рад слышать"

Научитесь, прежде всего отвечать, за себя.

"Работать надо. Вносить свою лепту в распил бюджета ЦЕРН."

Да, ладно, не набивайте себе цену. Она хорошо мне извастна. Ваша игра называется 6-бубён. Вы, даже этого не поняли :-)

"1) Если я вас за френдил, то что-то показалось интересным в вашем журнале."

Брехня чистой воды. Есть такой тип людей - геликоптеры, которые считают, что нет ничего такого, что было бы вне их контроля. Они очень ревностно относится, когда обнаруживают такие запретные для них зоны. Такой зоной и оказался мой ЖЖ. Я вам неизвастен, пишу, в основном, о ЦЕРНе, и вас об этом не известил. Как только появился удобный момент, вы тут же и выскочили и наглым образом потребовали отчитаться перед вами о том кто я и какое имею право о чём-то рассуждать без вашего ведома.

Вот собственно и всё. Вопрос вы слили, занавес можно закрывать :-)

Только не умрите от ЧСВ (http://lurkmore.ru/%D0%A7%D0%A1%D0%92).

Чтож вы так. Пост убрали. А я его прорекламировал. Теперь людЯм в Контине и обсудить нечего будет...

переход на личности - это ведь покушение на свободу, а именно на свободу от твоего мнения. типа ты говно, теперь докажи что не говно.