aleatorius | (no subject)

(no subject)

на выходных жжузер

bars_of_cage определил что я сошел с ума,
но на деле ума то и не было никогда,

так что:

Divine intervention
Always my intention
So I take my time

Упдате, специально для барса:
при написании этого постинга ни одного Зализняка на пострадало.

Flat | Top-Level Comments Only

"Вот кстати, бредни г-на профессора про 2400 бюрократов опровергнуть очень легко. Найти personnel statistics - 5 минут и можно легко убедиться, что administrative staff - ~15% от staff и 5% от общей численности лаборатии+коллаборации."

Ещё раз читайте внимательно:

"БОльшая же часть идёт на содержание бюрократической системы и зарплату ЦЕРНовским функционерам."

Где вы увидели слово "administrative staff"? 2400 - сотрудников ЦЕРН. Вы вообще адекватны? Вам знакомо логическое "и" ? Ваша бычья тупость переходит все границы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/125400/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80

Мда :-) Господин-товарищ. Я так и думал, ваш источник информации - ОБС :-) Вы полностью оправдали своё кредо идейного комсомолеца :-) Вы совершенно не знакомы с административной системой Европы. Функционер - это категория служащих государственных организаций и предприятий без относительно рода деятельности, имеющих определённый тип контракта. Сотрудники ЦЕРНа- функционеры. Другой пример постоянный штат INFN- тоже функционеры, штат CNRS- тоже функционеры. Профессора, учёные, все они функционеры, кроме постдоков, студентов и тех кто на временном контракте. Учите устав :-)

Скажите, а зачем вы зафрендили мой ЖЖ некоторое время до всей этой истории?

Ваш пост становится, после подстановки функционеры -> профессора, ученые, особенно феерическим. sowa будет особенно рад слышать, что он уж совсем не в какие рамки не лезет со своими расходами на науку. Ведь в математике "на науку" идет существенно меньше, чем половина всех денег, все больше на визиты и конференции. Научный туризм, в общем. :)))
Опять зачем-то CNRS и INFN сюда приплетаете. Сосредотичиться не получается на одной теме. Понимаю.
Ладно. Работать надо. Вносить свою лепту в распил бюджета ЦЕРН.

Скажите, а зачем вы зафрендили мой ЖЖ некоторое время до всей этой истории?
http://cherstn.livejournal.com/62762.html, пункт 1
Почему расфрендил - пункт 2

"Опять зачем-то CNRS и INFN сюда приплетаете. Сосредотичиться не получается на одной теме. Понимаю"

Про SSC вы тоже не поняли.

"sowa будет особенно рад слышать"

Научитесь, прежде всего отвечать, за себя.

"Работать надо. Вносить свою лепту в распил бюджета ЦЕРН."

Да, ладно, не набивайте себе цену. Она хорошо мне извастна. Ваша игра называется 6-бубён. Вы, даже этого не поняли :-)

"1) Если я вас за френдил, то что-то показалось интересным в вашем журнале."

Брехня чистой воды. Есть такой тип людей - геликоптеры, которые считают, что нет ничего такого, что было бы вне их контроля. Они очень ревностно относится, когда обнаруживают такие запретные для них зоны. Такой зоной и оказался мой ЖЖ. Я вам неизвастен, пишу, в основном, о ЦЕРНе, и вас об этом не известил. Как только появился удобный момент, вы тут же и выскочили и наглым образом потребовали отчитаться перед вами о том кто я и какое имею право о чём-то рассуждать без вашего ведома.

Вот собственно и всё. Вопрос вы слили, занавес можно закрывать :-)

Только не умрите от ЧСВ (http://lurkmore.ru/%D0%A7%D0%A1%D0%92).

Чтож вы так. Пост убрали. А я его прорекламировал. Теперь людЯм в Контине и обсудить нечего будет...

Flat | Top-Level Comments Only