aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-05-25 12:24 pm

(no subject)

на выходных жжузер [livejournal.com profile] bars_of_cage определил что я сошел с ума,
но на деле ума то и не было никогда,

так что:

Divine intervention
Always my intention
So I take my time

Упдате, специально для барса:
при написании этого постинга ни одного Зализняка на пострадало.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-05-28 09:57 am (UTC)(link)
В ситуацьи когда все участники умны и свободны, придавать ей значенье, а тем более ставить впереди телеги - как-то слишком

совершенно с этим согласен, хотя мы все - несвободны!

ну и кстати, весь этот clusterfuck ведь пошел из за того что два товарища решили странным способом познакомиться с третьим, что я и тoт третий - посчитали за хамство,

а сейчас я не уверен, хамство ли сие, может просто они просто телегу спереди поставили, и накатили.

Думаю может сей институт прописки из деревни идет, типа если чужак - то надо понять, в западном городе видно какие то иные пути встраивания чужаков идет.

А, только что заметил что bars_of_cage меня расфрендил, вот это мне кажется идеологическим типом поведения - сам же давно говорил, конспирологи в его френд ленте не задерживаются.

А я - как ДАртаньян истинный демократ полагая, что по итогам столь сложного столетия, человек может быть и конспирологом, и либералом, и коммунстом и антикоммунистом, и христианином и антихристианином, гордиться собою что ты в какой то нише - странно, ибо попадаешь в нишу по всяким обстоятельствам. креститься меня мама например попросила, потом я уже постфактум уж думать начал.

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2009-05-28 12:42 pm (UTC)(link)
Это вы хорошо сказали. Действительно, можно иметь любые взгляды, совершенно любые.

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2009-05-28 01:16 pm (UTC)(link)
И эта-то простая мысль никому не понятна. Казалось бы, чего проще -- должен быть плюрализм мнений. Ещё Михаил Сергеевич Горбачёв сказал. А уж учёному сам Бог велел быть за плюрализм мнений.

Но я сам до осознания этого долго и с трудом доходил -- уж очень хочется милиционера позвать, хотя бы внутреннего.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-05-28 01:23 pm (UTC)(link)
а может это наукоцентризм есть некий?
ведь в науке действительно много рафинированно очищенных обьектов, где действительно есть момент четкого формулирования. а по поводу ситуаций жизненных, где никакой рафинизации нету - такая четкость будет странной.

впрочем я думаю что и в жизни и в науке есть движение к рафинизации, но -рафинизация идет через многоязычие. а не как в учебнике.

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2009-05-28 01:32 pm (UTC)(link)
Эта наука... из сталинского СССР, ну или (чтобы не быть антисоветчиком) какой-нибудь небогатой и несчастной страны 19 века. Типа, учёному дадены мундир и должность, чтобы он искал нам Истину. Те, которые ищут не истину, разбазаривают народное достояние и средства, которые могли бы пойти на перевооружение Красной армии. Поэтому они вредители, и с ними надо прямо-таки беспощадно бороться.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-05-28 02:01 pm (UTC)(link)
т.е. я в принципе думаю что плюрализм свойство конечно падшего мира,
но отвергание плюрализма гораздо более чревато, нежели приятие.