(no subject)

[aleatorius]

В продолжениe типологии "клерикала"
http://aleatorius.livejournal.com/1011022.html

По сути "клерикал" - это как троянский конь, т.е. вроде бы беседуя с глаза на глаз, вдруг через собеседника начинает идти толпа. Общение в этом случае становится невозможным, ибо тут заместо собеседника - "имя мне легион"

П.С. слово "клерикал" взято в кавычки!

Comments

[schloenski.livejournal.com]

Да, да, очень верно. Сильный образ.

Нормальный вроде бы человек, но вдруг посреди разговора им овладевает эгрегор и начинает через него вещать. А у эгрегора соображения обычно простые, в духе "Не потерплю!", "Разорю!", "Куда милиция смотрит?!"

[aleatorius.livejournal.com]

но тут тоже надо отдавать себе отчет, в какой то мере мы себя характеризуем как людей у которых отсутствует жесткий отклик на какие то дела,

ну это отчасти экспериментальное, для меня - знание, т.е. в каких то стуациях вроде можно было бы действовтаь жестко, а смягченный вариант ммм поверхности отклика был более эффективен.

у меня все хорошее происходило через муть, если бы действовал простыми откликами - было бы иначе.

не знаю какой экспериментальный опыт у эргрегоральных людей, мне кажется у них скорее система распознавания проинсталлирована.

[schloenski.livejournal.com]

Кстати, я думаю, что тут кроме коллективизма есть ещё механизм когнитивного диссонанса. Человеку хочется позвать милицию, чтобы она устранила из его головы противоречие. (Может быть, это то же самое, но в другой проекции.)

Я сам как-то так реагировал на ревизионизм и новую хронологию. И перестал сравнительно недавно, ещё помню себя тем :-)

[aleatorius.livejournal.com]

тут не вопрос коллективизма, а скорее вопрос Тела (можно и эргрегором назвать) - воспринять новое, это преобразовать Тело,

тут тогда вступает или трактовка Тела как Девы (иудаизм) -
или тела как нечто аскетическое (тоже как дева) - блюсти чистоту.

а если аскетика - то разные аскетики бывают,
христианская аскетика кажется выражается формулой Силуана Афонского - не принимать и не отвергать (т.е нужно увидеть по последствиям)

пресловутый bars_of_cage спросит у нобелевского лауреата принимать или отвергать, а я вот лауреатов не знаю, приходится самому как то присматриваться, даже и на дервишей ориентироваться иной раз.

[aleatorius.livejournal.com]

Силуан Афонский это не иудейская аскетика,
христианская аскетика имеет грехопадение как вполне рабочий момент (хлысты в том смысле не так чтобы дико удивительны)
путь к свету через хаос.

мне вот дико нравится история Манина или Арнольда скорее про Рене Тома - говорение белиберды на семинарах как способ переплавить устоявшиеся синтаксисы в голове. чем не грехопадение?

[schloenski.livejournal.com]

грехопадение как вполне рабочий момент

:-)))

[aleatorius.livejournal.com]

но это конечно может перейти в хлыстовство %-)

[aleatorius.livejournal.com]

а вообще предки мои родом из Уреня:
«что ни двор, то новая вера, тут всякие секты раскола» как писал Пришвин,
может это такая ммм малая англия, с кафедрами и сектами %-)