aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-09-29 11:34 am

(no subject)

вообще забавно, на вопрос:
"не в бровь
Вопрос защитникам Поланского
Если бы Никита Михалков обвинялся в том же преступлении, заступались ли бы вы за него?"
http://idiotcol.livejournal.com/1700183.html?style=mine


был получен коммент от одного жжузера:
"Если делу Леонардо да Винчи о совращении 14-летнего помощника садовника дали ход, не было бы сейчас у человечества ни "Джоконды", ни "Тайной вечери""


интересно, если комментирующего изнасилует или убьет какой нибудь кино гений - согласится ли он на прощение грехов этому гению?

[identity profile] pirogov.livejournal.com 2009-09-29 11:26 am (UTC)(link)
Тут, видимо, важно, о чём мы узнаём "в первую очередь" (по времени, по авторитетности источника и т.п.), о гении или о злодействе. Если о гении, то гений для нас уже злодеем не станет, если о злодействе, уже не станет гением.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-09-29 11:31 am (UTC)(link)
кстати помнится вам понравилась цитата из В. Мартынова - так оказалось что более первоисточник - Роберт Фрипп,
тот кстати пишет что ввиду отсутствия настоящей коммуникации между музыкантом (и композитором) с публикой - отношения выстраиваются вампирические.

т.е. если бы любитель да Винчи хотел настоящей коммуникации с да Винчи - то коммуникация может оказаться вполне в духе книг Сорокина.

у Фриппа вообще много о посредничестве музыканта, у него был интересный невроз на эту тему, может он что почуял трансформирующего будучи на взлете.