aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
вобщем вывод такой - пленка fuji 160 как и ожидалось однако очень неплохо передает тона кожи,

если посмотреть дигитальные фотки, то лица часто отдают каким то мертвецким оттенком, даже на дорогих говнозеркалках которыми снимает говнофотографы типа жжузера другого (вот например серия с женщиной священником)

неужели нельзя как то сие корректировать? видно по дефолту камеры не настроены на хорошую передачу цвета кожи, а специализированная для портретов пленка с этим справляется.

Date: 2009-10-07 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] djs-at-work.livejournal.com
Ну ты даешь. Пленка почти всегда лучше, почему профи и работают с пленочными.
А коррекции поддается всё, если снимок только не совсем убитый (мнение многих о границах убитости расширяется после того как они узнают до чего же убитые фотки можно приветси в чувство), на 100 процентов корректных снимков не бывает.
Если что, обращайтесь за цветокоррекцией и знакомым скажите, сделаю.

Date: 2009-10-07 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
профи в чем?
для газет с журналами кажется только цифра сейчас и входу,
потому и лица везде синюшные на фотах!

Date: 2009-10-08 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] polian.livejournal.com
ИМХО, для газет нужно разрешение снимков около 120 dpi. ДЛя этого цифрA самое то. Для журналов (живых???) всё же хорошая ретушь важна, так что цифрА напрямую выгодна. Где-то видел сравнение оригинальных снимков с ретушированными. Впечатляет. Никто же не говорит, что в журналах (рекламные развороты, скажем) сняты реальные люди? Да и какие-нить Плэйбои ретушированы по полной.

Date: 2009-10-08 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну наверное там где макдональдс, и используется цифрА,
в журналы эстетам наверное снимки широкоформатниками типа хассельблада идут, (там наверное и 35мм пленка за попс считается).

еще киношники кажется на цифру не перешли,
видно каждый кадр там не поретушируешь


Date: 2009-10-08 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] djs-at-work.livejournal.com
еще киношники кажется на цифру не перешли,
видно каждый кадр там не поретушируешь

Уже да, можно в цифре каждый выровнять.
Дело просто в инерции и привычке работы - так некоторые писатели до сих пор пиушт ручкой или на машинке. Своя привычная технология.

Date: 2009-10-08 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] djs-at-work.livejournal.com
Один в один как у диджеев, настоящие "крутые" диджеи играют только на винилах и никогда не используют CD, те кто используют сиди сразу выносятся за круг элиты :) Мне как живому музыканту это все конечно довольно странно, но градация такая у ни есть. С фото тоже самое, цифра только сейчас стала подбираться к пленке по своим реальным возвожностям - другое дело что не все умеют фотографировать хорошо пленочными, а цифровики дико удобны.
Газеты и журналы - это не показатель. Для массовости, да, для качества - нет. Само собой сейчас все пользуются цифрой, для скорости и удобства.
Все фото - синюшные, желтушные и т.д. во всех нормальных изданиях в любом случае редактируются.

Date: 2009-10-07 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
а что, можно сделать из цифровой нечто похожее на пленочную фотку?

Date: 2009-10-08 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] djs-at-work.livejournal.com
Можно похожим сделать всё. Вот только смысл так возиться? ) Проще снять нужное пленочным.

Date: 2009-10-07 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/
они настроены на желтокожих (тех, кто эти фотики делает)

Date: 2009-10-08 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
кстати не похоже,
я снимал же пленкой ориентированной на азиатский рынок,
она делала наши физии более загорелыми, нежели синими.

а вообще занятно, цифрозеркалки далют физии мертвецов - вспомнишь тут испуг дикарей перед фотографированием.

Date: 2009-10-09 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/
я сужу по аналогии с телевизорами (баланс белого в фиолет или зелень смещён)

и с плёнкой фуджиколор

Date: 2009-10-09 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
а вам какая пленка нравится?

Date: 2009-10-09 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/
какая дешевле (шутка)

я людей практически не снимаю, покупаю обычно кодаковскую профото 100 (она какая-то зеленоватая по балансу), сразу целую упаковку беру, а так, по пути - какая попадётся
кстати, давно на плёнку не снимала, возить тяжело
и куча непроявленных плёнок в холодильнике

Date: 2009-10-07 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/
или на древнеегиптян!(с)

Date: 2009-10-09 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/
вспомнила забавное, как один знакомый попытался настроить цветопередачу
долго-долго крутил-подкручивал, пока ему не показалось, что цвет кожи верный
снял, смотрит, снова что-то не то
а волосы - зелёные!

Date: 2009-10-09 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
экий облом!

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 7th, 2025 05:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios