кстати понял кажется почему мне нравятся часто фотографии фанатиков ренжфайндеров - у них обьектом дорогого поклонения являются лейки - и они просто выкладывают драгоценые продукты сделанные этими лейками.
у обладателей зеркалок цели иные, у них есть художественные идейные задачи, и хотят сделать искусство типа - поэтому плодят инопланетные пейзажи.
не знаю, так ли. Некоторые просто снимают, чем придётся. Как в том анекдоте, где встречаются русский и английский актеры. русский в ужасном рванье, синяк под глазом, лицо желтое, пахнет помойкой. Англичанин: что с тобой? Русский: да вот, у меня роль бомжа, тренируюсь по системе Станиславского, живу в подьезде, попрошайничаю, питаюсь на помойке, чтобы на сцене всё было натурально. Англичанин: а играть не пробовал?
ну я имею в виду публику что тусуется на фотофорумах или на фликре. я на фликре и пбейсе попасся, когда хотел оценить качества или линз, или сравнивал цифру с пленкой. те что с ренжфайндерами - у них в иконах всякие знаменитые фотографы прошлого с лейками - и обычно мне их результаты симпатичны.
те что с цифровыми зеркалками имеют вкус непонятно мне откуда, результаты часто так себе.
меня в течении года удовлетворяли и результаты цифромыльницы, потом мне захотелось их цветокорректировать, затем захотелось сравнить с пленкой. сейчас мне цифра кажется ненастоящей елочной игрушкой.
ну там фишка же в том что он купил объектив, который изначально даже и близко не собирался, и без всякой предварительной подготовки, из желания выглядеть профессионалом (с его точки зрения) в глазах продавца.
Это да, но я лишь к тому, что Х-блад-- у него неизвестно, какое крепление. Тогда надо тащить тушку в студию, просто, чтоб не промахнуться. Он даже понимает, что Х-блад может и не подойти, и спрашивает, подойдёт ли? Ну т.е. если он полный лох-- то да, но было бы интересно как раз если б он не был полным лохом. Типа, образ "чудаковатый профессор фотографии" в конце оказывается "полным лохом". А тут он лох уже в середине х/ф ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2009-10-17 08:53 pm
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а современный - в фотошопе
no subject
у обладателей зеркалок цели иные, у них есть художественные идейные задачи, и хотят сделать искусство типа - поэтому плодят инопланетные пейзажи.
т.е. тут ретрограды vs опередивших свое время
no subject
no subject
я на фликре и пбейсе попасся, когда хотел оценить качества или линз, или сравнивал цифру с пленкой.
те что с ренжфайндерами - у них в иконах всякие знаменитые фотографы прошлого с лейками - и обычно мне их результаты симпатичны.
те что с цифровыми зеркалками имеют вкус непонятно мне откуда, результаты часто так себе.
no subject
потом мне захотелось их цветокорректировать, затем захотелось сравнить с пленкой.
сейчас мне цифра кажется ненастоящей елочной игрушкой.
no subject
no subject