Возможна ли утопия или утописты-дезинформаторы а ля Галковский.

[aleatorius]

Или кто мутит воду?
Будет ли будущим таким - каким его обещают американцы и прочие фукуямы.

Как мне кажется можно думать о симптомах утопичности (они видятся повсюду) - но о будущем - как утопии - думать нельзя - ибо утопия не реальна, она придумана и с реальностью зачастую несовместима - фантастика просто. Мне кажется что циркуляция конспирологических и утопических идей - уже само по себе некая манипуляция сознанием - дабы так убедить человека в неизбежности некоего будущего, чтобы он только приспосабливался - и не вздумал бы рыпаться, даже если будущее кажется ему ужасным, но это "будущее" усмиряет человека лишь своей кажущейся неизбежностью.

И ещё - конспирологичекими теориями человека убеждают в том что есть некие люди - которые знают и управляют. Что на самом деле противоречит как здравому смыслу - так и физике. Можно управлять очень локально ( в том числе используя манипуляцию сознанием - как в игре на бирже) - но дальние прогнозы - невозможны. Т.е. миф о Людях Которые Знают - всего лишь элемент манипуляции. А православный про будущее знает лишь то, что неисповедимы пути!
(Кстати говорят что развитость форм будущего времени позволяет судить о том как в каких культурах понимается способность человека влиять на будущее - отсюда можно сравнить английский и русский!)

Comments

[atrey.livejournal.com]

Тогда Галковский-это время Future in the Past.

[aleatorius.livejournal.com]

по сути вся технология этого господинчика в истории с юзером холмогор вылезла - т.е. выстраивание ассоциативных цепочек - это по сути бесовское охмурение посредством помыслов.
Т.е. если есть условный победитель - США или Англия - можно так выстроить ряд событий как будто эта победа досталась ценой просчитанных шагов.
А цель этого - охмурить и заставить повиноваться.
Западная технология.