(no subject)
Feb. 10th, 2010 01:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Был у кого-то постинг, про то что дети нацеленных на карьеру и образованиe родителей, мигрантов в США при этом, часто некоторое время делают эту карьеру, а потом после окончания аспирантуры, к ужасу родителей резко дауншифтятся - уходят там в смотрители на метеостанции и так далее, вобщем на какие-то позиции где нет ни роста, да и квалификация их академическая особо не нужна.
Ну т.е. у поколения около и за 50 - дети вдруг не идут дальше, по желаемому родителями пути.
Но тут мы имеем ситуацию, когда есть у народа вполне выход - если устали от культуры и карьерного роста в этой культуре. И от некоторой запрограммированности родителями.
Но вообще чаще ситуация когда народ в Культуре, уже особо не чуя ни ее роста, ни своего роста в ней - все же вцепляются в занятые когда то ниши.
Ну например если взять Москву, то родители впихивали детей на ту же тропу что и сами проходили - тот же вуз тот же факультет и так далее. Вокруг Москвы - мрачная провинция, непонятные деревни - ну где то островки цивилизации есть, но можно быть только наездом. В самой Москве - непонятные провинциалы, т.е. получается шаг вправо шаг влево - и ты вне своего социума. Нервная ситуация вокруг политики приема неприема в московские вузы - думаю обьясняется тем, что непоступление туда же - выламывает ребенка из социума, т.е. поступление - как вступление в родовые права!
То же и про детей ИТР - окруженные мрачной и невежественной провинцией технари (можно вспомнить Стругацких, технари близ границ где мрачная деревня да фольклер глупый - "Понедельник начинается в субботу" или "Улитка на склоне") - определяли детей во свою юность - во физтехи или еще куда.
Получается серьезно отформатированная среда, где уже нет особой свободы.
Запад в этом пожалуй имеет больше свобод - ну хотя бы потому что не поступив в один вуз, человек все таки куда нибудь да поступит, в более менее близко по рейтингу место. Инерций Культуры это конечно не отменяет, но не делает столь сплоченных обществ хардкорных ньюйоркцев или бостонцев.
Ну т.е. у поколения около и за 50 - дети вдруг не идут дальше, по желаемому родителями пути.
Но тут мы имеем ситуацию, когда есть у народа вполне выход - если устали от культуры и карьерного роста в этой культуре. И от некоторой запрограммированности родителями.
Но вообще чаще ситуация когда народ в Культуре, уже особо не чуя ни ее роста, ни своего роста в ней - все же вцепляются в занятые когда то ниши.
Ну например если взять Москву, то родители впихивали детей на ту же тропу что и сами проходили - тот же вуз тот же факультет и так далее. Вокруг Москвы - мрачная провинция, непонятные деревни - ну где то островки цивилизации есть, но можно быть только наездом. В самой Москве - непонятные провинциалы, т.е. получается шаг вправо шаг влево - и ты вне своего социума. Нервная ситуация вокруг политики приема неприема в московские вузы - думаю обьясняется тем, что непоступление туда же - выламывает ребенка из социума, т.е. поступление - как вступление в родовые права!
То же и про детей ИТР - окруженные мрачной и невежественной провинцией технари (можно вспомнить Стругацких, технари близ границ где мрачная деревня да фольклер глупый - "Понедельник начинается в субботу" или "Улитка на склоне") - определяли детей во свою юность - во физтехи или еще куда.
Получается серьезно отформатированная среда, где уже нет особой свободы.
Запад в этом пожалуй имеет больше свобод - ну хотя бы потому что не поступив в один вуз, человек все таки куда нибудь да поступит, в более менее близко по рейтингу место. Инерций Культуры это конечно не отменяет, но не делает столь сплоченных обществ хардкорных ньюйоркцев или бостонцев.
no subject
Date: 2010-02-10 03:05 pm (UTC)У нас (в вмысле в моем окужении) спокон веку считалось, что ребенка необходимо выучить (необязательно в том же вузе) и остепенить до кандидатов, а дальше пусть делает что хочет
no subject
Date: 2010-02-10 03:07 pm (UTC)но кандидатом быть обязан
пожалуй имеет больше свобо
Date: 2010-02-10 03:28 pm (UTC)Re: пожалуй имеет больше свобо
Date: 2010-02-10 06:04 pm (UTC)Re: пожалуй имеет больше свобо
Date: 2010-02-10 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-10 05:31 pm (UTC)*жалобно* не интересно то, что у нас культурой зовется, люблю природу, но кушать тоже хочецца))
Насчет Москвы: ИМХО, если ребёнок не хочет "быть впихнутым" - не впихнут.
Другое дело, что ряд специальностей для тебя закрыт, если тебя никто не содержит (ну, или ты не обладаешь крутой "фрилансовой" профессией) - потому что форма обучения только дневная.
Мой личный "социум" - те люди, с которыми мне есть о чем поговорить - это не коллеги и не однокурсники. Со всеми я перезнакомилась через сеть.
Хотя с МГИМО-шниками и прочей золотой молодежью я не общаюсь - и не о чем, и с человеком, который не знает, что такое зарабатывать деньги, а не сидеть на шее родителей - мне общаться не хочется.
no subject
Date: 2010-02-10 06:28 pm (UTC)возраст от 30 до 40 - смешанно,
20-30 - уже то так то сяк,
интеллигентский то социум разрушен, особенно пути консервации нету, институты да универы поразрушены, т.е. это все так про 80е скорее.
хотя кой какие группировки держатся, да %-)
no subject
Date: 2010-02-10 07:26 pm (UTC)От человека зависит, ИМХО. Моей маме исполнилось 63 - она на всё окружающее смотрит и в полном осознании е*анутости всего происходящего вокруг пребывает.
Социум интеллигентов разрушен, выстраиваетс офисный социум - и сложно сказать, что лучше.
А в университетах многих ориентация на бабло идёт исключительно((
Или "мы делаем вид, что вас учим, потом - что принимаем экзамены, а вы делаете вид, что вы студенты и что это обучение, а не покупка диплома в рассрочку".
no subject
Date: 2010-02-10 10:01 pm (UTC)т.е. наверное заведомо будете отличаться от ваших сверстников - тех которые рождены родителями у которых юность пришлась на 70 или начало 80х.
no subject
Date: 2010-02-10 10:42 pm (UTC)И я не только поэтому от своих сврстников отличаюсь :)
no subject
Date: 2010-02-10 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-10 06:28 pm (UTC)