В самой первой фотографии ясно видно -- тут что-то из 70-х.
Оговорюсь на всякий случай -- я не считаю, что это плохо. Просто у меня вызывает ассоциацию с определённым временем и определённой стилистикой. Интересно, почему. СССР закупал этот эктар у кодака? Или копировал?
мне тоже нравятся старые цвета, думаю эктар это современная имитация эктахромовой пленки, которая была с 40х
Ektachrome is a brand name owned by Kodak for a range of transparency, still, and motion picture films available in most formats, including 35 mm and sheet sizes to 11x14 inch size. Readers familiar with old National Geographic magazines will recall the distinctive look of Ektachrome, used for decades for color shots wherever Kodachrome was too slow. [3] http://en.wikipedia.org/wiki/Ektachrome
избыток желтого это я добавил сам, борясь с избытком синего %-))) только что купил два "теплых" фильтра вкупе с поляризатором, один tiffen другой 81a - говорят один желтит, другой розовит, посмотрю какой понравится.
я кстати пожалуй люблю желтить.
излишнюю четкость я пожалуй не особо люблю, я близорук однако!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-02-23 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 03:09 pm (UTC)глядя на нее вспоминается хорошо погода и какие то зимние моменты, не только этот
no subject
Date: 2010-02-24 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 02:04 am (UTC)Под ней должно быть написано "фото Григория Балтерманца" :-)
Не знаю, как вы этого добиваетесь.
no subject
Date: 2010-02-24 09:15 am (UTC)вот пример тоже использования эктара -
http://rodina.livejournal.com/235632.html
no subject
Date: 2010-02-25 05:27 am (UTC)Оговорюсь на всякий случай -- я не считаю, что это плохо. Просто у меня вызывает ассоциацию с определённым временем и определённой стилистикой. Интересно, почему. СССР закупал этот эктар у кодака? Или копировал?
no subject
Date: 2010-02-25 09:15 am (UTC)думаю эктар это современная имитация эктахромовой пленки, которая была с 40х
Ektachrome is a brand name owned by Kodak for a range of transparency, still, and motion picture films available in most formats, including 35 mm and sheet sizes to 11x14 inch size. Readers familiar with old National Geographic magazines will recall the distinctive look of Ektachrome, used for decades for color shots wherever Kodachrome was too slow. [3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ektachrome
можно на фликре посмотреть по тагам
http://www.flickr.com/search/?q=ektachrome
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=kodachome&m=text
а вообще надо глянуть какую пленку тогда использовали, свои разработки или опять таки какую нибудь агфу взяли в качестве поствоенного трофея
no subject
Date: 2010-02-24 09:11 pm (UTC)на вас с er2000 из позы кундалини кто то смотрит!
Ой
Date: 2010-02-25 05:22 am (UTC)Мне всегда не по себе становится от такого. Если б я знал, что это будут читать, я бы лучше промолчал.
Был бы у Ера журнал, я бы там внутри какого-нибудь подзамка высказался.
Re: Ой
Date: 2010-02-25 10:01 am (UTC)как и kouzdra
Re: Ой
Date: 2010-02-25 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-24 11:10 am (UTC)Ааа! На заднем фоне - йетиии!
no subject
Date: 2010-02-24 11:15 am (UTC)только что купил два "теплых" фильтра вкупе с поляризатором,
один tiffen другой 81a - говорят один желтит, другой розовит, посмотрю какой понравится.
я кстати пожалуй люблю желтить.
излишнюю четкость я пожалуй не особо люблю, я близорук однако!
no subject
Date: 2010-02-24 02:44 pm (UTC)ну во всяком случае для моих глаз %-)