(no subject)
Mar. 1st, 2010 08:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusНадо сказать с этим моим хобби фотографическим, что вот год как появилось - довольно стандартный мой стиль проявился - а именно - я люблю избегать обязаловки.
Ну скажем стандартно для фотолюбителей нынче - это покупка чего нибудь дорогостоящего, а раз дорого стоит - то надо покупку оправдать, что наверное будет - снимать хорошие снимки.
А с цифровой фотографией такой глюк - что хорошие снимки довольно сложно получить, отсюда надо осваивать фотошопы, покупать некитовые линзы и так далее - читать всякие форумы, кенов ровеллов и учиться снимать и обрабатывать красиво, что городит много искуственностей.
Я же пожалуй действую в стиле "иван иванович играющий на скрипке" - больше 30 евров я пока в фотоаппараты не инвестировал, соответственно если отщелкаешь пленку фотоаппаратом стоимостью в 15 евро и при этом получаешь некий вполне приемлимый результат - радуешься тому что есть.
И можно не пускаться в цифровые фотошопные ухищрения, т.е. результат случается а не достигается. Попытка же достижения фотографического результата - пожалуй оборачивается фотографоманией, и вообще облик современной фотографии - много фотошопных искуственностей, народ кажется уже и не видит как неестественно выглядят их результаты.
Ну скажем стандартно для фотолюбителей нынче - это покупка чего нибудь дорогостоящего, а раз дорого стоит - то надо покупку оправдать, что наверное будет - снимать хорошие снимки.
А с цифровой фотографией такой глюк - что хорошие снимки довольно сложно получить, отсюда надо осваивать фотошопы, покупать некитовые линзы и так далее - читать всякие форумы, кенов ровеллов и учиться снимать и обрабатывать красиво, что городит много искуственностей.
Я же пожалуй действую в стиле "иван иванович играющий на скрипке" - больше 30 евров я пока в фотоаппараты не инвестировал, соответственно если отщелкаешь пленку фотоаппаратом стоимостью в 15 евро и при этом получаешь некий вполне приемлимый результат - радуешься тому что есть.
И можно не пускаться в цифровые фотошопные ухищрения, т.е. результат случается а не достигается. Попытка же достижения фотографического результата - пожалуй оборачивается фотографоманией, и вообще облик современной фотографии - много фотошопных искуственностей, народ кажется уже и не видит как неестественно выглядят их результаты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-02 01:06 pm (UTC)ну я не очень сие понимаю, но гитарист часто выступающий с рокси - Chris Spedding - спонсировал демо Секс Пистолз, так что какая то связь может и есть!
а вот кстати Chuck Weiss, друг Вэйтса, который изгонял из своей группы музыканта если тот начинал играть хорошо %-))
http://www.youtube.com/watch?v=HELYN0hM9Ws
no subject
Date: 2010-03-02 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:12 pm (UTC)Uncle Vernon, Uncle Vernon
Independent as a hog on ice
He's a big-shot down there at the slaughterhouse
He plays accordion for Mr. Weiss
no subject
Date: 2010-03-02 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:20 pm (UTC)кстати тоже забавно, я оказывается слушаю некоторый конгломерат музыкантов, которые оказывается тесно связаны,
ну например Блонди - они с Вэйтсом тусовались в одном мотеле, кажется Тропикане, чел из группы Блонди работал с Фриппом,
ну а Фрипп не взял в свою группу Ферри, но познакомил с Ино,
у Ферри играли с кинг кримсона музыканты.
ну и друг Вэайтса - Кит Ричардс, хотел взять в роллинг стонз Криса Спединга,
удивляюсь как это я некий сектор для себя выделил.
Ну и один из важных фильмов для меня снял Джармуш. все это занятно,
no subject
Date: 2010-03-02 01:34 pm (UTC)причем мой конгломерат с вашим через Ино связан ))