aleatorius (
aleatorius) wrote2010-03-04 01:18 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
Редакцию Троицкого Инварианта кажись мутит от Патриарха Кирилла, я просто скоро рьяным сторонником Патриарха заделаюсь %-)))
вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html
>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?
В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.
Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.
Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html
вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html
>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?
В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.
Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.
Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html
Будущие физики поставили на своей науке крест.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
ему надо попросить Гэндальфа какой нибудь обряд провести, ну там в галерее гельмана растоптать святыню и скрутиться в кундалине вместе с Гэндальфом.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Даже не знаю, как он теперь выкручиваться будет, наверное, будет писать о тех же проблемах, что и TrВ, только ярче и образней. Завоюет читателя, так сказать, талантом. Читатель оценит.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
iзоб он как то все за компанию делает, типа аспирант на сходку баптистов зазовет - туда сходит, доцент тупой позовет на сатанинскую мессу - туда сходит,
вечный лимитчик без лица
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
"Стыдно было бы безропотно ощущать себя безвольной частью единого целого. "
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
а тут скорее унылое говно.