(no subject)
Mar. 4th, 2010 01:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusРедакцию Троицкого Инварианта кажись мутит от Патриарха Кирилла, я просто скоро рьяным сторонником Патриарха заделаюсь %-)))
вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html
>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?
В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.
Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.
Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html
вот тут prahvessor вылез из позы кундалини и ругается:
http://prahvessor.livejournal.com/112926.html
>А почему плохо, когда университет присваивает степень honoris causa крупной >общественной фигуре?
В нормальной ситуации - не плохо. Но вызывает сомнения выбор фигуры. Потому, в частности, что возглавляемая указанной фигурой общественная организация РПЦ проявляет себя как довольно мракобесная, мягче сказать, антинаучная. См., например, высказывания ее видных деятелей о эволюции. Про то, каково, гм, общественное лицо этой фигуры(алкогольно-табачная история), я уже даже не упоминаю.
Применительно к ситуации МИФИ - посмотрите по приведенным ссылкам, каким позорным лицемерием это сопровождается.
Напомню ка цитату из Аверинцева:
"Сегодняшний либерализм слишком мало либерален, слишком нечуток ко всему, что не укладывается в медиально сообщимые лозунги. ...склонность современного либерализма, взявшего на себя задачу перевоспитания народов, функционировать наподобие любой другой идеологии, редуцируя себя до лозунга, до примитивного жеста, навязывая эти лозунги и жесты как единственную возможность: это уже не столько защита свободы личного выбора, сколько отмена смысла такого выбора."
http://aleatorius.livejournal.com/1187808.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-04 12:36 pm (UTC)т.е. вариант где бы Кирилл выступил бы в поддержку например науки - дело дико нежельно для провокаторов, нужен именно такой патриарх каким можно было бы всех пугать.
no subject
Date: 2010-03-04 12:51 pm (UTC)Поэтому их так радует, что он засветился в табачных скандалах
no subject
Date: 2010-03-04 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:01 pm (UTC)с нетерпением ждем!
no subject
Date: 2010-03-04 09:37 pm (UTC)http://prahvessor.livejournal.com/112926.html?thread=905758#t905758
и какой то в ленинском стиле ответ брадатого праха!
iЗобилие на марше: Солнце взойдё-о-от
Date: 2010-03-05 09:27 am (UTC)Re: iЗобилие на марше: Солнце взойдё-о-от
Date: 2010-03-05 09:35 am (UTC)"Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние?
Марвина успокоили эти привычные зрелища. Все казалось таким же, как всегда. И потому охотно и благосклонно Марвин принял свой мир за чистую монету, женился на Марше Бэкер и жил с нею долго и счастливо."
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/obmen.html
да, я думаю он внес должную плюрализму мнения в копилку демократических обсуждений наравне с sergepolar и prahvessor
Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-05 12:51 pm (UTC)Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-05 01:41 pm (UTC)ему надо попросить Гэндальфа какой нибудь обряд провести, ну там в галерее гельмана растоптать святыню и скрутиться в кундалине вместе с Гэндальфом.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-05 01:47 pm (UTC)Даже не знаю, как он теперь выкручиваться будет, наверное, будет писать о тех же проблемах, что и TrВ, только ярче и образней. Завоюет читателя, так сказать, талантом. Читатель оценит.
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-05 07:46 pm (UTC)iзоб он как то все за компанию делает, типа аспирант на сходку баптистов зазовет - туда сходит, доцент тупой позовет на сатанинскую мессу - туда сходит,
вечный лимитчик без лица
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-06 09:59 am (UTC)Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-06 10:09 am (UTC)"Стыдно было бы безропотно ощущать себя безвольной частью единого целого. "
Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-06 10:14 am (UTC)Re: Будущие физики поставили на своей науке крест.
Date: 2010-03-06 07:06 pm (UTC)а тут скорее унылое говно.
no subject
Date: 2010-03-05 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 09:45 am (UTC)продажные нелицимерные мерзавцы
непродажные лицемерные немерзавцы
продажные лицемерные немерзавцы
уфф
no subject
Date: 2010-03-05 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 11:59 am (UTC)если например на сцену поставить стул - то гельфанд наверное обернется кундалини вокруг него,
а петрик наложит кучу.
no subject
Date: 2010-03-05 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 12:04 pm (UTC)Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 09:45 am (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 10:04 am (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 10:07 am (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 11:58 am (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 12:03 pm (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 12:07 pm (UTC)Re: Кстати о ivanov_petrov
Date: 2010-03-05 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:04 pm (UTC)а на Физтехе только чубайса догадались принять, но без мантии и без передника
теперь придётся на Физтех какого-нибудь далай-ламу или махатму ганди выписывать, чтоб не ударить лицом в грязь
кстати, давно пора назло всяким иследовательским и ядерным университетам назвать Физтех первым истинно-православным физико-техническим ВУЗом
пусть враги и прахфессоры трепещут в бессильной злобе
no subject
Date: 2010-03-04 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:14 pm (UTC)надо пригласить на Физтех английскую королеву или русского философа Д.Е.Галковского, например
пусть все сдохнут от зависти
no subject
Date: 2010-03-04 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 09:39 am (UTC)