а надо сказать редкий случай для меня когда хочется чтобы обьектив был резкий, вот тут получается снег шершавый на всей картинке - а reomar на узкой диафрагме очень резок (уже постил)
надо сказать f2.8 - f4 пожалуй оптимальные параметры для сьемки в помещениях, я как то в зеркалке постоянно на 1.8-2.4 снимал, пожалуй перебор, а в кодак ретинетте минимум это f2.8 пожалуй нормальная глубина резкости, для глаза.
Думаю, тебе понравится интервью с фотографом, хорошее. Вот, например:
Я расскажу историю про свою любимую студентку – Соню Гусейнову, которая пришла ко мне учиться, вообще ничего не умея. Просто я посмотрел семейный альбом и взял ее. А у меня студенты каждый день выполняют задания. Им дается тема, они снимают и потом приносят. Соня приносит, такое все мазанное, все экспрессивное, такой густой цвет. И я всем показываю и привожу в пример Соню: «Вы все снимаете резко, а вот человек снимает хорошо». А потом проходит месяц, другой, третий. Я задумался и спрашиваю: «Соня, а у Вас резкие фотографии бывают?». Она покраснела и говорит: «У меня не получаются». Я тогда сказал: «Можно я посмотрю фотоаппарат, может, какая беда с аппаратурой?». Она достает фотоаппарат, и у нее стоит диафрагма 16. Для тех, кто не в курсе, это такая маленькая-маленькая пленочка. Я говорю: «Соня, у нас ночь. Что Вы снимаете в Питере, в феврале на 16?». Она еще больше краснеет и отвечает: «Мы так купили». При этом, я вам клянусь, блестящий фотограф. Теперь она знает, зачем нужна диафрагма, но и тогда она снимала замечательные фотографии.
Есть дикий спрос на истории про Россию. Сейчас я проводил в Томске мастер-класс. Пришли ребята, у всех портфолио, такие папочки, а там Шри-Ланка, Вьетнам и еще какого-то черта лысого. Вы думаете, хоть у кого-нибудь была фотография, снятая на улицах города Томска? Я клянусь, что ни у одного человека. Я клянусь вам, что первый, кто снимет историю про город Томск, и опубликуют ее в «Geo», еще где-то… Люди не снимают Россию, хотя Россия – самая неснятая страна в мире.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
я как то в зеркалке постоянно на 1.8-2.4 снимал, пожалуй перебор,
а в кодак ретинетте минимум это f2.8 пожалуй нормальная глубина резкости, для глаза.
no subject
Я расскажу историю про свою любимую студентку – Соню Гусейнову, которая пришла ко мне учиться, вообще ничего не умея. Просто я посмотрел семейный альбом и взял ее. А у меня студенты каждый день выполняют задания. Им дается тема, они снимают и потом приносят. Соня приносит, такое все мазанное, все экспрессивное, такой густой цвет. И я всем показываю и привожу в пример Соню: «Вы все снимаете резко, а вот человек снимает хорошо». А потом проходит месяц, другой, третий. Я задумался и спрашиваю: «Соня, а у Вас резкие фотографии бывают?». Она покраснела и говорит: «У меня не получаются». Я тогда сказал: «Можно я посмотрю фотоаппарат, может, какая беда с аппаратурой?». Она достает фотоаппарат, и у нее стоит диафрагма 16. Для тех, кто не в курсе, это такая маленькая-маленькая пленочка. Я говорю: «Соня, у нас ночь. Что Вы снимаете в Питере, в феврале на 16?». Она еще больше краснеет и отвечает: «Мы так купили». При этом, я вам клянусь, блестящий фотограф. Теперь она знает, зачем нужна диафрагма, но и тогда она снимала замечательные фотографии.
no subject
ну вот на зеркалке я бы те фотки сфотал на скорости затвора 2000 на средней дырке,
а тут максимум 500, так что и дырка побольше.
no subject
no subject