aleatorius | (no subject)

(no subject)

ух, 40 просмотров моего ролика на ютубе, повторю-ка ночной постинг про клоунов барабанщиков в Ницце, по моему очень неплохое уличное действо (качество видео так себе, а звук кстати неплохой вышел)
http://www.youtube.com/watch?v=-Znxt-aI8e8

Flat | Top-Level Comments Only

Ницшеанство на марше

строем с кнутами в бордель

Б..
на марше!

в Натуре! ап.

"стройные фигуры, одетые в джинсы (белые)
но такие дуры..
что боже упаси

ой
по моему очень хорошие клоуны!

барабанщики. стукачи. в белых штанах.

Русская Натура:

http://www.gazeta.ru/science/2010/03/12_a_3337351.shtml

достучались. стучали и отворили им.

ааа,
а почему нет автора эдиторила?
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7286/full/464141b.html

автора автора

вот еще клоун на поли-фоне

http://sergepolar.livejournal.com/1621980.html

в белых штанах, ну как же.. как в Рио.
боец, Б.

да он забавный, да
вот тут нравственного совета испрашивает
http://frumkina.livejournal.com/44114.html?thread=140882#t140882

она типа теток из дживса и вустера определяет кто гуд блад а кто нет,
помнися определила симона кордонского как бэд блад

не то чтобы я так уж сочуствовал симону, но тем не менее забавно.

воспоминания ее про лингвистическую тусовку 60х впрочем интересны.

ну дает...
он бы еще у духа отца Гамлета спросил.
ту бить или не бить.

ну там Гэндальф просветил.
кстати тифарет в какое то уг превратился, скоро будет неотличим от гэндальфа.

миша хороший! зачем так?
просто борьба с клоуном отвлекла от высокого.

да и поумней борцов с ран, так кажется.

но вообще говоря (конспирация, типа).. это
же опупеть как умно, комбинация из трех ходов.

запускается петрик (бочка с дерьмом подвешивается под купол).
тыкается в 100 летних академиков-зрителей.. они бы рады покинуть
арену, да... совесть не позволяет.

Запускается Гендальф в белом (белый)
с корчевателем за поясом.
бух!

арена в говне
зрители в говне
страна в говне.

а Г в белых штанах, в Голландии.
но ведь троцкий вариант... ага
рискует, вообще говоря, волшебник.

я долгое время смотрел на это как на клоунаду, особенно когда был сей Северинов К., который поэффектней смотрится чем полярный в джинсах,
но как оказалось что и Северинов и даже его жена в роснано - тут уж однако интересно становится.

видно воплощение любой фигни в постсовке происходит по стандарту уже, сначала бодрые интели, потом комсомольцы, потом уже владельцы приходят.

поразило какую херню в натуре написали, в натуре.

это ведь именно то, о чем предупреждал Гротендик и о чем писал Шафаревич
(в двух дорогах к одному обрыву).
Это и есть обрыв.
Обрыв мысли.

товар-деньги-товар с одной стороны и феодал-раб-феодал с другой.
люди-машины.

как это еще не упало все, вопрос.

количество идиотов в науке зашкаливает.

публикации никто не читает.

они лишь средство получить деньги.

вот, допустим, что Амальрик прав,
предсказав смерть совка по причине
нравственного разложения..

но если он прав, то смерть запада по той же
причине неизбежна.

глупость и безнравственность торжествуют.

но в какие-бы одежды они не рядились.
это лишь глупо и безнравственно.
и смертельно опасно.

Но...
всегда есть надежда. Вера.
И она, иногда, спасает.

ну вобщем да, наверное и на западе могут рано или поздно отобрать у касты ученых машинку по добыванию денег у государства.

вон уже и касту топ менеджеров собираются отменить, чтобы и касту либералпрофессоров не устранить.

Мне французы говорили, что старик Саркози уже, фактически, поднимает этот вoпрос: типа, а нахуя вы нужны?

ну вот в Дании позиций 60 постоянных отменили,
в основном административные, но и профы пошли под нож

Сейчас всё объясняют крызисом, под этим соусом легко выжигать здания напрочь. Чтоб никого не осталось. Но Саркози поставил вопрос, что уже характерно. Т.е. он хочет как-то реорганизовать распределяемое бабло (типа, РАН не может решить, что наука, а что нет. Так и тута)

да типа того,
интересно было бы почитать очевидцев массовых увольнений в околовоенной тематике в 80х в сша,
тогда кажется пополнили программерскую массу.

саркози насколько я понял уж больше года как хочет избавиться от толпы рисечеров, и оставить лишь публику ассоциированную с преподаванием в универах.

ну западный человек аморфности не позволяет, будет делать видимость научной работы, достаточно чтобы подать на гранты.

в идеале Супер Корчеватель должен погнать гельфанда да поляра в дворники,
но те думают что запад им поможет, через индекс цитируемости.

тифарет катится в сраное говно
если перефразировать

а жаль

но тем не менее, не надо ассоциировать хороших французких клоунов с ратамаками и полярами!

ну что поделать... если оно само

Flat | Top-Level Comments Only