(no subject)

[aleatorius]

Поигрался с поляризационным фильтром и теплым фильтром,
теплый фильтр (81A) явно выправил ситуацию с гипертрофированностью голубого оттенка на kodak ektar - это типа хорошо,
а с поляризатором пожалуй играться больше не буду, какие то драматичные больно снимки!

но в принципе мотивация к сьемке была вызвана кручением поляризатора, наверное без поляризатора и снимать бы не стал эти кадры. Может можно и разумно поляризатор сей использовать.

Comments

[polian.livejournal.com]

Слушай, может это я дурак какой-то? Поляризатор, в основном, для выправки неба и воды, для точечных источников света (отражений от поверхностей). на тех, что ты показал, поляр. влияет только на ясное небо. Оно будет более тёмным, чем без фильтра. Точка. Это весь его эффект. У вас в Норвегии небо очень яркое? Я помню, что в средней Европе в солнечную погоду летом поляр. существенен, сестра снимала в Египте-- тоже разница была видна в видоискатель (я ей сказал, чтоб без него даже и не вздумала объектив открывать). Ты в Норвегии и зимой, там поляризатор вообще нужен?
А что ты хотел подтеплить (придать человеческой теплоты™), снег, что ли? Он недостаточно жёлт? ;) Я как-то не очень понял, в чём был смысл эксперимента со снегом...
Поясни мне, чего я недопонял ;)