(no subject)

[aleatorius]

http://flying-bear.livejournal.com/956619.html
свой чужой свой чужой марш марш левой!

упдате:
вот, и упдате подоспел:

UPD А вот и защитнички обнаружились: http://aleatorius.livejournal.com/1216639.html
Компания известная, пробу некуда ставить. Это уж если кому-то что-то все еще непонятно. Называется - Welcome to the club.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

опять таки традиционное понижение ранга оппонента до вшей:

"Предыдущее обсуждение в моем журнале этого интересного психологического и политического феномена было под замком."

[homounsapiens.livejournal.com]

Ну дык. Забавный он парень, да.

[schloenski.livejournal.com]

Наверное, дело в том, что никакого оппонента нет, а есть враг, а если враг не сдаётся, то его это самое.

[schloenski.livejournal.com]

Ещё тут можно вспомнить, что подсудимые у Вышинского не говорят, а каркают, хрюкают, и лают...

[vls-777.livejournal.com]

Все они неукоснительно следуют заветам Ильича

[aleatorius.livejournal.com]

непримиримая внутрипартийная борьба

[http://users.livejournal.com/_moss/]

А нет ли шансов того, что Вам в какой-то момент надоест прозревать зловещую групповщину по любому поводу? Бывают ведь и другие резоны говорить некоторые вещи. Мораль, такая штука, бывает, этика там.

[aleatorius.livejournal.com]

групповщина тут не причем (почти) -
любое понижение ранга оппонента во психологические феномены - вызывают такую мою реакцию.
но должен сказать что люди пишущие в Троицкий Вариант как то склонны к этому приему:

http://prahvessor.livejournal.com/112926.html?thread=906270#t906270

так что тут и правда - СГОВОР (это я подражаю Галковскому)

[aleatorius.livejournal.com]

ну собственно и у меня есть некая груповщина, коли я тут тиснул постинг для некоего обсуждения %-)

а с моралью и этикой дело сложно обстоит, примерно как и в познание,
моя любимая цитата:

"Когда француз впервые открывает сочинение Максвелля, - свидетельствует гениальный Пуанкаре о гениальном Максвелле, - к его чувству восхищения примешивается какое-то чувство недовольства, часто даже недоверия [...] Английский ученый не стремится построить цельное, стройное и окончательное здание. Скорее он хочет как будто дать ряд предварительных и не связанных между собой конструкций, установление связи между которыми трудно, порой даже невозможно"
http://www.philosophy.ru/library/floren/floren_1.html

я думаю претензия медведя на обладание четкого критерия морали и этики - мягко говоря атас какой то, как и запись проф_юра во психологические феномены. но с другой стороны - люди более "центрального" типа склонны к четкости. а я более английского типа.

[aleatorius.livejournal.com]

xaxa, симпатии к нацистам у ИП появились в июле
http://flying-bear.livejournal.com/1013768.html#comments

[aleatorius.livejournal.com]

это был не просто коммент, а в рамках столкинга:
http://flying-bear.livejournal.com/2219445.html?thread=31858101&style=mine#t31858101

[aadamchuk.livejournal.com]

опять я всё пропустил и ничего не понимаю
так эта, так называемая "хельсинская группа", уже изобличена как шпионы?
или они-таки клоуны и снегурки
ничего не слышал об алексеевой
а вот про пономарёва недавно с огорчением узнал, что он - физтех
вот щаранский, например, тоже - физтех, а осуждён был судом за шпионаж
шпионы, шпионы, кругом одни шпионы

я думаю, что вся эта правозащитная деятельность - просто секта какая-та
типа форма такая еврейской эмансипированной общественной жизни, как-бы вне кагала
люди сбиваются в кучи, как пчёлы, роятся и жужжат
им всем вместе и тепло и слатенько
но чужака могут и покусать и ужалить больно, накинувшись всем своим медвежьим роем

[aleatorius.livejournal.com]

я бы сказал что в России нигде нет никакого плюрализма,
про чужого человека будет сказано что он или быдло или небыдло,
и это куда не плюнь,

одни будут в быдло зачислять за фальшивую сумку вуиттон,
другие - за незнание квантов,
другив - за незнание Закона Божьего

и так далее. в этом свойстве как раз и есть "несть ни эллина ни иудея"

о переходе наличности

[aadamchuk.livejournal.com]

не знаю какой этот фраинг_бир учёный
и каковы его моральные и человеческие качества
но стихи и частушки он пишет хорошие
надо прощать злодеям их гениальность

Re: о переходе наличности

[aleatorius.livejournal.com]

мне ваши стихи больше нравятся,
особенно про капиццу,

мне кажется у вас тератологический такой стиль, орнаментальный

[schloenski.livejournal.com]

Меня от такого дико колбасило когда-то.

Мы будем всё обдумывать, во всём сомневаться, но в нас ты усомниться не моги, нет-нет-нет, есть традиции русской интелигенции над которыми, СВОЛОЧЬ ТЫ ГЕБЕШНАЯ.

Потом привык :-)

[aleatorius.livejournal.com]

ролевые игры это все, для бодрости.

[aleatorius.livejournal.com]

забавно что ведмедю мой вчерашний welcome to the club перекочевал

[aleatorius.livejournal.com]

а нет ли сегодня баланса сна и легкого веселья у вас, кстати?
очень странный день сегодня.

[aleatorius.livejournal.com]

видно у летучего медведя в 2010 все стали вокруг нацистами и антисемитами
http://flying-bear.livejournal.com/1013768.html#comments

[aleatorius.livejournal.com]

кстати говоря, в свободном плавании жж был в 2002/2004,
затем площадку заняли политтехнологи, если бы не они, площадка сдулась бы уже к 2008му, мой фейсбук эккаунт кажется датируется 2007м, если не раньше, мне кажется я его заводил с пригласительным кодом

а так сдулся после белоленточных событий, когда все вдоволь наругались, политтехнологи смылись, ввиду отсутствия денег
и все

[aleatorius.livejournal.com]

применительно к медведю
http://flying-bear.livejournal.com/2219445.html?thread=31858101&style=mine#t31858101

хороший собеседник это тот кто не сравнит тебя с гитлером, сталиным или муссолини или просто сумасшедшим или ребенком в песочнице %-)))

т.е. все способы понижения ранга собеседника.

[sichuan.livejournal.com]

> опять таки традиционное понижение ранга оппонента до вшей

Так же было с mike67.

[aleatorius.livejournal.com]

а что было с mike67? (про такого юзера знаю, но как то давно не отслеживал)

[corey01.livejournal.com]

я сейчас как-то увлёкся античностью, и вот два недавних открытия -

- мы все оттуда. близость понятий в гуманитарной области поразительна, за последние 200 лет точно придумано-развито очень мало (почти ничего). Собственно это вроде не новость, но я как-то скептически к этому тезису раньше относился.

- у древних было настолько чёткое разделение по разным социальным стратам, демам и т.п, что в литературе, что до нас дошла - оно упоминается разве вскользь, как само сабой разумеющееся.

Собственно, по теме поста - что вызывает такое недоумение? Люди де-факто формируют разделение, но сами же им правильно не хотят пользоваться. Ну а тут только можно вспомнить слова о царстве, разделённом в самом себе и т.д.

[aleatorius.livejournal.com]

ну да я вобщем и не против в некотором смысле,
но с другой стороны при всем эстетическом и этическом делении все таки может Христос и тех и других как то собирается спасать, а то получается тебе в назидание, а тем как?