про ученогов.

[aleatorius]

помнится про матфизика Боголюбова читал - что в 50х Боголюбов так фонтанировал идеями, что был рад всякому студенту - ибо все самому реализовать уж никак не успеть типа.

Т.е. можно сказать что в ситуации роста, когда есть вал решаемых задач - всякий вокруг находит себе еду.

Если же еды мало - а едоков много, то заместо экспансии - народ наоборот собирается в секты - и шифрует результаты, т.е. вроде и публиковать надо, но приходится бояться что набежит толпа и все сьест.

Поэтому в такой ситуации ученый перерастет в невротика - который будет трястись за приоритет, и за неуход результата на сторону.

И заместо радости другому ученому - подозрение - а не сворует ли что.

В этой ситуации научный нетворкинг получается как местом иерархического распределения задач и приоритетов - а конференция - как битва разных нетворков, и смерка приоритетов.

Comments

[polian.livejournal.com]

Вот, где открытость с человеческим лицом (бля, читаю и тихо умиляюсь...):

На новом факультете уже с первого года обучения идет преподавание химии, биологии, когнитивной науки. Студенты факультета имеют возможность не просто прийти посмотреть, познакомиться с деятельностью и техническим оснащением НБИК центра “КИ”, но и начать здесь работу. Это наше ноу-хау: всех студентов сразу зачисляем сотрудниками “Курчатовского института”, сначала на треть ставки, потом - больше. Престижно? Несомненно! И хотя в определенной мере это вынужденная мера: коль скоро факультет находится вдали от штаб-квартиры Физтеха, мы должны предоставить ребятам и библиотеку, и медобслуживание... Кстати, помимо обычной медицинской страховки они получают и корпоративную, и некий соцпакет. Как только студенты попадают в научную группу и начинают участвовать в реализации проектов, у них появляется возможность зарабатывать: порой и до 30 тысяч рублей в месяц.

[aleatorius.livejournal.com]

инновация!