Дихотомии.

[aleatorius]

Похоже что любая значимая ситуация для меня всегда проходит через этап поляризации дихотомий, причем как вовне, так и внутри.

Причем получается обычно сразу много ситуаций, как бы тестовых для дихотомии, причем ситуации довольно наглядные.

Вовне - поляризация может проходить через людей - т.е. они как бы разводятся дихотомией по две стороны, и тут случается некий выбор.

Внутри - поляризация разводит по разные стороны какие то свойства или методы, тоже некий выбор.

Некое странное следствие - дабы дихотомия случилась - нужно иметь некий статистический ансамбль свойств, которые дихотомией определятся как "плохие" vs "хорошие", и статистический ансамбль людей, которая дихотомия тоже разделит.

Получается что если стремиться к некому единству внутри себя или вовне - то дихотомии не пройти, а если иметь некий ансамбль - то пройдет.

Еще бывает что в другой ситуации другая дихотомия иное определит разделение.

Comments

[metis77.livejournal.com]

Двойственность, говорите... Не даром у нас на троих соображают. Там, где трое - уже можно говорить о соборности...

[metis77.livejournal.com]

При желании можно все соотнести. Вопрос в другом - стоит ли?
Здесь важен принцип - дихотомия - разделение. Разделение порождает непонимание.
Соборность - объединение разноначальных (в том числе и склонных к дихотомии) элементов. В соборности важен дух. Он объединяет, создавая предпосылки для роста каждой, отдельно взятой личности.
В выбранном мной контексте "соборность" и "дихотомия" - антагонисты.