(no subject)

[aleatorius]

На днях меня отфрендил один общечеловек, чем подтвердил некую мою давнюю дихотомию.

А именно, если кто декларирует любовь к каким общечеловеческим ценностям, ну там мир во всем мире или практикует любовь к Лене Хайдиз - имеет странности в личном общении.

Отсюда подозреваю что почти всегда общечеловеческие ценности завязаны на какую-нибудь групповщину, и желание такого миролюбия и общечеловечества - это желание примкнуть к какой нибудь группе, внутри которой и можно предаваться любви, будучи на одной волне со всеми,
этакая концертная гармония и согласие голосов, экклезия просто таки.

Личное же общение для общечеловека обычно заключается в выяснении, на одной ли волне собеседник вибрирует с этой группой и если нет - то или прекращение общения, или попытка замиссионерить.

Общение просто так, вне контекста группового нетворкинга - общечеловека вряд ли интересует, тут как бы нет приватного измерения.

Comments

[marchenk.livejournal.com]

Ассоциативно догадываюсь о чем это, но жаль, что тема общечеловеческих ценностей у вас так тесно связана с вибрированием в резонанс с гиперабстрактным коллективным телом. Т.е. общечеловеческие ценности можно трактовать не как ценности, которые выдаются за таковые и навязываются всем прочим, а в куда более заземленном смысле. Та же ВДПЧ - общечеловеческие ценности, поскольку о них договорились, их подписали-ратифицировали... К тому же - я бы разводил в данном случае этическое и правовое

[aleatorius.livejournal.com]

глюк как мне кажется в некой "теории познания",
наш мир не является царством чистых платоновских идей,
и любая идеализация всегда имеет исторический контекст, вычленяясь из взаимодействия контекстов,

и тут рраз - это выделение начинают применять ко всему сразу, как этакая единая мера.