aleatorius | (no subject)

(no subject)

На днях меня отфрендил один общечеловек, чем подтвердил некую мою давнюю дихотомию.

А именно, если кто декларирует любовь к каким общечеловеческим ценностям, ну там мир во всем мире или практикует любовь к Лене Хайдиз - имеет странности в личном общении.

Отсюда подозреваю что почти всегда общечеловеческие ценности завязаны на какую-нибудь групповщину, и желание такого миролюбия и общечеловечества - это желание примкнуть к какой нибудь группе, внутри которой и можно предаваться любви, будучи на одной волне со всеми,
этакая концертная гармония и согласие голосов, экклезия просто таки.

Личное же общение для общечеловека обычно заключается в выяснении, на одной ли волне собеседник вибрирует с этой группой и если нет - то или прекращение общения, или попытка замиссионерить.

Общение просто так, вне контекста группового нетворкинга - общечеловека вряд ли интересует, тут как бы нет приватного измерения.

Flat | Top-Level Comments Only

и кстати,
вот Вы и вам подобные ратуют за разрешение довольно сложных кластерфаков российского социума,
а вот в локальном конфликте со мной - вы сей конфликт мирно разрулить НЕ можете.

вот представьте что я есть Лена Хейдиз, и написал постинг провокацию против Вас,

вот и начинайте действовать соответственно декларируемыми Вами принципами.

ну если бы Вас кто в суд за это потянул, я бы точно так же встал на Вашу защиту, о чем тут говорить? Одно дело какие-то личные обиды и неприязнь, а другое дело - полицейское государство тянет Вас в свой басманный суд. Тут я, действительно, становлюсь общечеловеком - в том смысле, что против произвола полицейского государства надо защищать и жида, и старообрядца, и славянина, и чурку нерусскую, и буддиста, и сатаниста, и баптиста, и свидетеля Иеговы, и ИПЦ-"сектанта". А людям, которые подыгрывают полицейскому государству рассуждениями о том, что жид наверняка домонетизировался, а ИПЦ-христианин наверняка сектант, посылаю луч брезгливости и нерукоподавания, а как же еще-то?

где персональные извинения?
свой луч употребите на себя пожалуйста.

вы чего увиливаете, вот есть персонально я,
православный кстати,
мои дети, которых вы упомянули, тоже ваши братья во Христе,
и где мне персональные извинения,
что за абстрактности про полицейское государство?

фигассе абстракции, люди неиллюзорно сидят вообще-то и дохнут пачками. и их детей менты пиздят ногами в процессе, читайте меньше розанова и больше новостей

извинения, как Вы должны понимать и сами, я могу принести только в том, в чем считаю себя виноватым. Охотно попрошу прощения, если угодно, за то, что рассердился на Вас - сердиться православным людям, да и вообще людям мало-мальски претендующим на благородство, нельзя; человека можно либо любить, либо убить. Убить Вас я как-то неготов, да и не за что, не за чем, да и грешно; значит, остается любить, или по крайней мере игнорировать и дистанциироваться. А сердиться это малодушие человека, не способного на реальные дела. Сердиться не надо было - в этом мой промах, хотя в остальном я совершенно искренне считаю, что повел себя с Вами предельно корректно. Если у Вас что-то заболело, то это Ваши проблемы; говоря православным языком, мне можно вменить в вину, что я ввел Вас в искушение (ака баттхерт), но никак не в том, что я оскорбил Вашу семью и детей и нарушил Ваше прайвеси. А Вы делаете какие-то совершенно дурацкие обвинения по этой части, а я тут никакой вины за собой не признаю. То есть, если Вы там сделали себе какого-то идола из семьи и детей, которых я, выходит, "помянул всуе", не перекрестившись (в чем и состоит все оскорбление - а похоже, кстати, что идола таки сделали, раз журнал более чем полностью состоит из их "икон") - и вообще параноик, которому всюду мерещатся жиды, масоны, сектанты и монетизаторы, то в этом, простите, моей вины нет, и на симпатию к Вам в этом отношении у меня добродетели не хватает.

"персональные извинения" это вообще очень смешно слышать от "православного" человека, и грустно тоже. Дофига важная персона, смотри ка. Иск о защите чести и достоиства подать не хотите ли? Это сейчас у "православных" модно.

Дофига важная персона

да, конечно, отец семейства все же.

Если у Вас что-то заболело, то это Ваши проблемы

правда?

То есть, если Вы там сделали себе какого-то идола из семьи и детей, которых я, выходит, "помянул всуе", не перекрестившись (в чем и состоит все оскорбление - а похоже, кстати, что идола таки сделали, раз журнал более чем полностью состоит из их "икон")

кажется вы продолжаете меня оскорблять.

"персональные извинения" это вообще очень смешно слышать

тоже интересно,
но на этом мой интерес исчерпан, коли извинений не будет.

раз журнал более чем полностью состоит из их "икон"

бедный, как вы настрадались!

собственно от Вас мне ничего не нужно,
Вы тут как бы случились, я попытался в меру сил вашу случившесть поанализировать,

результат меня не радует.

да, мне очень неприятно ЛЮБОЕ упоминания моих детей Вами, очень,

учтите на будущее.

Вы, я смотрю, сделали для себя из своей семьи эдакий живой щит. Трогать Вас, в таком ракурсе, действительно уже как-то и стремно, не буду, честное слово.

и еще оскорбление,

у вас есть какое стоповое слово как у мазохистов?

что мне вам сказать?

да, причащался я и моя семья ровно неделю назад,
так что я облачился в Тело Христово,

вы похожи на беса.

все, умолкаю! а то действительно неловко получается - я-то даже не крещен еще

хмм

вот так вот, но с вами мне получается не о чем говорить,
ввиду отсутствия контекстов.

отцовские чувства вам не известны,
христианские? ну я тут не знаю, Вы не крещены.

я человек конкретики,

про Вас мне ничего не понятно.

пожалуй все на этом.

у меня в жж интересах стоит интерес - неприятные мракобесы,

я как раз неприятный мракобес,

вы то не мракобес, а самозванец.

меряться кто больший мракобес? интересная тема на заре Нового Средневековья :=)

а то!

Тут в разговоре англичанин один выдал замечательную формулировку (о философе Беркли): he was on the wrong side of everything.

Flat | Top-Level Comments Only