aleatorius | (no subject)

На днях меня отфрендил один общечеловек, чем подтвердил некую мою давнюю дихотомию.

А именно, если кто декларирует любовь к каким общечеловеческим ценностям, ну там мир во всем мире или практикует любовь к Лене Хайдиз - имеет странности в личном общении.

Отсюда подозреваю что почти всегда общечеловеческие ценности завязаны на какую-нибудь групповщину, и желание такого миролюбия и общечеловечества - это желание примкнуть к какой нибудь группе, внутри которой и можно предаваться любви, будучи на одной волне со всеми,
этакая концертная гармония и согласие голосов, экклезия просто таки.

Личное же общение для общечеловека обычно заключается в выяснении, на одной ли волне собеседник вибрирует с этой группой и если нет - то или прекращение общения, или попытка замиссионерить.

Общение просто так, вне контекста группового нетворкинга - общечеловека вряд ли интересует, тут как бы нет приватного измерения.

Flat | Top-Level Comments Only

плюс приходится добавлять что все эти вещи по разному ложатся в разные контексты, в постсоветском контексте одно, в западных различных контекстах - иное.

я бы скорее всегда в рамках контекста бы думал, а так путаницы много.

что касается частного случая с этой художницей, то
я думаю, никакого наказания не нужно.
не нравится Россия -- уезжайте, нечего гадить.
а вообще, не мне решать ее судьбу.

да какое тут наказание, она сама себе наказание,

не самый лучший способ себе на жизнь зарабатывать, нежели высирать алфавиты на снегу.

тут дело на самом деле в этом, у физика Капицы есть:

Есть два способа ограничения свободы человека: путем насилия и путем воспитания в нем условных рефлексов.

мне кажется все эти дела дутые, и служат лишь воспитанию условных рефлексов и целевых аудиторий,

ну типа жжист tema одни воспитывает рефлексы, жжист drugoi другие,
а лжрист тифарет третьи. дискурсоводы.