aleatorius

термин "поле Эроса" - и употребим ли - хотя если хочется говорить об некой надындивидуальной интуиции, то вроде ничего так.
Человек сам по себе редко чего хорошего может сделать - зачастую хорошее что делается вопреки "здравому рассуждению" индивидуума - а ввиду скорее действия некоторого куммулятивного поля Культа и Культуры в человеке и через человека (и оному действию человек чаще всего сопротивляется!!!) Отсюда и возникает метафора человека - как проводника здравой интуиции - которая и вовне его и в нём.

В наше время - проблема в дроблении Культуры - и человеку приходится "выбирать" проводником какого фрагмента Культуры ему быть - и впоследствии пожинать и все плоды раздробленности ввиду своего уже реального участия в судьбе дальнейшего дробления.
Неприятность в том, что ведь зачастую становишься "патриотом" того куска который выбрал - что и означает усугубление фрагментации (как Культуры так и себя - ведь уже ассоциирован с процессом) - ибо прежде всего нужно быть патриотом Единого, а уж потом того куска куда "иерархически" определился или куда определило.
Как можно услышать зов Единого - когда вокруг лишь люди кусочной интуиции - очень и очень неясно, вобщем потому я и ретроград.

Демократия (современное многобожие - каждому по "богу" и 15-ти минут "славы") - это паника "свободного" человека в ледяном океане - то ли к тому обломку корабля плыть, то ли к этому, что видно и есть - радость выбора. Ну а как выбор сделан "свободными" людьми - то и начинается пословица "всяк кулик своё болото хвалит" - хочется же выплыть.