aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2010-08-23 11:04 am
aleatorius) wrote2010-08-23 11:04 am
(no subject)
в продолжение "музыкальной гносеологии",
подхватив у детей знамя насморка, проснувшись после кошмара где я судорожно спекулировал ретро фотоаппаратами ihagee exakta , подумалось про мое восприятие музыки следущее -
пожалуй люблю музыку без явно выраженной солирующей линии, такие композиции часто звучат несколько абстрактно и как некий аккомпанимент какой то неслышимой мелодии,
т.е. например альбом басиста Лед Цеппелин на такую музыку похож, как будто солиста не хватает, и что забавно - Джон Пол Джонс - по образованию классический музыкант и одно время работал органистом в церкви,
так вот мне кажется, изначально музыка и не имела выраженной мелодии или сольной партии - т.е. она изначально сопровождает некое действо, ритуал, и поэтому если взять какую ренессансную музыку, или балийский гамелан или русские обрядовые песни - то звучат они несколько абстрактно.
Мне кажется это происходит из-за переферийности такой музыки, в центре происходит Событие, чья мелодия невидима и неслышима - а на переферии звучат и вторят отражения События, его преломление в различных субьектах.
И мне кажется популярность мелодии - т.е. центральной линии композиции - возниклa в результате постепенного отгораживания от Событий, т.е. заместо присоединения к переферии - цепляют неким центром, и солист загораживает Событие собою.
подхватив у детей знамя насморка, проснувшись после кошмара где я судорожно спекулировал ретро фотоаппаратами ihagee exakta , подумалось про мое восприятие музыки следущее -
пожалуй люблю музыку без явно выраженной солирующей линии, такие композиции часто звучат несколько абстрактно и как некий аккомпанимент какой то неслышимой мелодии,
т.е. например альбом басиста Лед Цеппелин на такую музыку похож, как будто солиста не хватает, и что забавно - Джон Пол Джонс - по образованию классический музыкант и одно время работал органистом в церкви,
так вот мне кажется, изначально музыка и не имела выраженной мелодии или сольной партии - т.е. она изначально сопровождает некое действо, ритуал, и поэтому если взять какую ренессансную музыку, или балийский гамелан или русские обрядовые песни - то звучат они несколько абстрактно.
Мне кажется это происходит из-за переферийности такой музыки, в центре происходит Событие, чья мелодия невидима и неслышима - а на переферии звучат и вторят отражения События, его преломление в различных субьектах.
И мне кажется популярность мелодии - т.е. центральной линии композиции - возниклa в результате постепенного отгораживания от Событий, т.е. заместо присоединения к переферии - цепляют неким центром, и солист загораживает Событие собою.
no subject
вот к пример concerto grosso 1
http://www.youtube.com/watch?v=F-tnhxccMlc
задается музыкальная тема и потом рассеивается в клочки,
или алеаторика, как рассеивание некой данности через субьекты
http://lib.ru/CULTURE/SHNITKE/shnitke.txt
Для телевизионного фильма Вызываем огонь на себя я должен был написать музыку к семи побегам. Для первых побегов я еще успевал сообразить что-то нестандартное, а потом - все менее... Оркестр никак не мог справиться с нотами, причем у музыкантов оркестра, как это всегда и бывает, музыка не вызывала ничего, кроме раздражения. Режиссер, услышав брань оркестрантов в мой адрес, решил, что это - оскорбительно, и прибежал меня защищать - из аппаратной. Оркестранты встали с мест, назревал конфликт. И неизвестно, что было бы, если бы мне не пришла спасительная идея. Я сказал: "Играйте что хотите, только в ритме шестнадцатых и в течение стольких-то секунд". И они сыграли - это просто феноменально! Алеаторика - это очень увлекательно!
no subject
(вот это мне у Ш.:
http://www.youtube.com/watch?v=lLuUbtNdeh4
остальное как-то не)
no subject
no subject
no subject