aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2010-08-23 11:04 am
aleatorius) wrote2010-08-23 11:04 am
(no subject)
в продолжение "музыкальной гносеологии",
подхватив у детей знамя насморка, проснувшись после кошмара где я судорожно спекулировал ретро фотоаппаратами ihagee exakta , подумалось про мое восприятие музыки следущее -
пожалуй люблю музыку без явно выраженной солирующей линии, такие композиции часто звучат несколько абстрактно и как некий аккомпанимент какой то неслышимой мелодии,
т.е. например альбом басиста Лед Цеппелин на такую музыку похож, как будто солиста не хватает, и что забавно - Джон Пол Джонс - по образованию классический музыкант и одно время работал органистом в церкви,
так вот мне кажется, изначально музыка и не имела выраженной мелодии или сольной партии - т.е. она изначально сопровождает некое действо, ритуал, и поэтому если взять какую ренессансную музыку, или балийский гамелан или русские обрядовые песни - то звучат они несколько абстрактно.
Мне кажется это происходит из-за переферийности такой музыки, в центре происходит Событие, чья мелодия невидима и неслышима - а на переферии звучат и вторят отражения События, его преломление в различных субьектах.
И мне кажется популярность мелодии - т.е. центральной линии композиции - возниклa в результате постепенного отгораживания от Событий, т.е. заместо присоединения к переферии - цепляют неким центром, и солист загораживает Событие собою.
подхватив у детей знамя насморка, проснувшись после кошмара где я судорожно спекулировал ретро фотоаппаратами ihagee exakta , подумалось про мое восприятие музыки следущее -
пожалуй люблю музыку без явно выраженной солирующей линии, такие композиции часто звучат несколько абстрактно и как некий аккомпанимент какой то неслышимой мелодии,
т.е. например альбом басиста Лед Цеппелин на такую музыку похож, как будто солиста не хватает, и что забавно - Джон Пол Джонс - по образованию классический музыкант и одно время работал органистом в церкви,
так вот мне кажется, изначально музыка и не имела выраженной мелодии или сольной партии - т.е. она изначально сопровождает некое действо, ритуал, и поэтому если взять какую ренессансную музыку, или балийский гамелан или русские обрядовые песни - то звучат они несколько абстрактно.
Мне кажется это происходит из-за переферийности такой музыки, в центре происходит Событие, чья мелодия невидима и неслышима - а на переферии звучат и вторят отражения События, его преломление в различных субьектах.
И мне кажется популярность мелодии - т.е. центральной линии композиции - возниклa в результате постепенного отгораживания от Событий, т.е. заместо присоединения к переферии - цепляют неким центром, и солист загораживает Событие собою.
no subject
гамелан же надо или ходя процессией исполнять или танцем,
т.е. для меня это музыка сопровождающая,
молодические линии конечно есть, но они не центральны.
no subject
движения только, в моем понимании, -- это тоже периферия
no subject
мне когда то очень нравилась первая часть Табулы Раса Пярта,
там тоже цикличность к Центру
no subject
no subject
no subject
no subject
только слушал.