еще про цифру
Sep. 17th, 2010 10:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В цифровой фотографии мне нравятся те фотографы особенно, которые делают свои фотографии похожими на пленочные,
Мне же нравится что мои пленочные фотки, даже в сосканенном виде, похожи на пленочные фотографии (удивительно).
Думаю в цифровой фотографии получается какой глюк - что в ней есть два движения или быть похожими на пленку, или быть похожими на какие нибудь художественные картины или на фоны к компутерным играм (на иные взглянешь, все какие то мистические фоны к угрюмым бродилкам).
P.S. а вот fuji reala меня расстраивает, хотя пленка это прекрасная, но похожа на цифровые, нежели на пленочные фотки 70х.
Мне же нравится что мои пленочные фотки, даже в сосканенном виде, похожи на пленочные фотографии (удивительно).
Думаю в цифровой фотографии получается какой глюк - что в ней есть два движения или быть похожими на пленку, или быть похожими на какие нибудь художественные картины или на фоны к компутерным играм (на иные взглянешь, все какие то мистические фоны к угрюмым бродилкам).
P.S. а вот fuji reala меня расстраивает, хотя пленка это прекрасная, но похожа на цифровые, нежели на пленочные фотки 70х.
no subject
Date: 2010-09-17 11:22 am (UTC)Они и должны быть похожи на пленочные и ни на что другое, фактура слишком разная. Это как чистить картошку и удивляться каждый раз - опа, снова картошка под кожурой! )
мистические дуумы к угрямым фонилкам
Некоторые фотографы берут так случайный какой-то баг или свою особенность, педалируют ее по-максимуму и затем демонстрируют как свою фишку и только им присущую художественную особенность. Чего нельзя в технике/программировании/инженерии - там ошибка - это просто ошибка или неэффективное решение в отличие от искусства (ну или потуг на него)
no subject
Date: 2010-09-17 11:27 am (UTC)в принципе у меня художественных амбиций нету, мне просто хотелось чтобы было похоже как раньше. и в основном семейные фотки.
понять чем мне не нравятся цифровые - не могу, так что просто снимаю на пленку.
ну собственно несколько своих особенностей, как фотографирующего, отметил - пожалуй это сьемка против солнца %-) еще, неожиданно, потерял всякий интерес к сильному боке - люблю теперь слабые размытия, а то и все резко.
no subject
Date: 2010-09-17 11:53 am (UTC)И не должны они вам нравиться. Разве они обязаны вам нравиться или вы должны перед кем-то объясняться за то что не испытываете к ним пиетета? )
Вот мне нравятся даже простые фотки на мобильник, а все остальные могут идит в баню, если будут говорить что это плохо :)
no subject
Date: 2010-09-17 11:58 am (UTC)хотя у меня есть цифромыльница, но она совершенно не радовала,
и цифрозеркалки не радовали как ценой так и качеством.
ну а сейчас вроде как пока доволен, можно уже и не мотивировать, снимать себе в стиле снапшутинга.
no subject
Date: 2010-09-17 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-17 11:28 am (UTC)у меня подход как к тканям, мне кажется.
no subject
Date: 2010-09-17 12:15 pm (UTC)Ч/б пленка + ручная проявка дает полный контроль над фактурой.
И что любопытно, там где скрыт основной творческий потенциал пленки (зерно), кроется и основная ущербность цифры - цифровой шум. Именно он у многих вызывает сознательное и подсознательное отторжение и неприязнь.
no subject
Date: 2010-09-17 07:07 pm (UTC)но кстати может реала мне и не нравится ввиду незернистости
no subject
Date: 2010-09-17 07:09 pm (UTC)но про дихотомию зерно vs шум - я тоже думал, что тут есть некая забавность. меня как то позабавила критика цифрового фотографа зерна - которое мне совсем не мешало, даже наоборот, было похоже на печать на ткани.
т.е. для него зерно уравнено с шумом, а по мне нет.