еще про цифру

[aleatorius]

В цифровой фотографии мне нравятся те фотографы особенно, которые делают свои фотографии похожими на пленочные,

Мне же нравится что мои пленочные фотки, даже в сосканенном виде, похожи на пленочные фотографии (удивительно).

Думаю в цифровой фотографии получается какой глюк - что в ней есть два движения или быть похожими на пленку, или быть похожими на какие нибудь художественные картины или на фоны к компутерным играм (на иные взглянешь, все какие то мистические фоны к угрюмым бродилкам).

P.S. а вот fuji reala меня расстраивает, хотя пленка это прекрасная, но похожа на цифровые, нежели на пленочные фотки 70х.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

фактура - это наверное верное слово,
у меня подход как к тканям, мне кажется.

[bozhday.livejournal.com]

Кстати, цвет очень сильно отвлекает от фактуры (да и вообще снимает акценты с мелких деталей). Машинная проявка цветных пленок осуществляется почти всегда при стандартных параметрах, что не позволяет в полной мере заиграть зерну (основной фактурной составляющей пленки).
Ч/б пленка + ручная проявка дает полный контроль над фактурой.

И что любопытно, там где скрыт основной творческий потенциал пленки (зерно), кроется и основная ущербность цифры - цифровой шум. Именно он у многих вызывает сознательное и подсознательное отторжение и неприязнь.

[aleatorius.livejournal.com]

а я пожалуй полагаю за фактуру цвета и динамический диапазон,

но кстати может реала мне и не нравится ввиду незернистости

[aleatorius.livejournal.com]

но с зерном толком дело не имел,
но про дихотомию зерно vs шум - я тоже думал, что тут есть некая забавность. меня как то позабавила критика цифрового фотографа зерна - которое мне совсем не мешало, даже наоборот, было похоже на печать на ткани.
т.е. для него зерно уравнено с шумом, а по мне нет.