aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
как длительная, так и быстрая (взрывного-оргазмического типа)

В творчестве люди делятся на тех, которые трудятся над проблемами требующими много времени, и на тех которые решают проблемы наскоком - олимпиадно-оргазмический тип.
Один способен долго находится в поле Эроса, зачастую и сам изменяясь Эросом дабы дозреть до уровня вожделеемой им проблемы - другой способен быстро воспламениться желанием - но и разрядка - получение результата - должна быть мгновенной. Есть люди тяжёлые на подъём и есть люди лёгкие на подъём - и важно знать свой тип и не сравнивать себя с людьми иного типа. Знание своего времени творчества - основное знание человека, это ведь знание того когда сеять - и когда жать.

Людям длительной эротической напряжённости - вредно решать быстрые проблемы, а людям быстрой эротической напряжённости - вредно решать длительные проблемы, вобщем как бегуну на длительных дистанциях тяжеловато (невозможно?) переключиться на короткие, и наоборот.

Общение разного типа бегунов не всегда возможно! Бегуну на длинных дистанциях бегуны на коротких воспринимаются как мельтешащие и отвлекающие от долгосрочной его цели, а бегуну на коротких бегун на длинных воспринимается как неумолимый танк, который движется куда-то с запасом и не соблазняется на короткие перебежки.

Трудность современной жизни по сути в том, что со школы каждому навязывается некий единый массштаб времени, который биологически может быть не совместим с характерным массштабом творчества конкретного человека. (Стандартизация времени сна к примеру).

Date: 2004-07-12 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] doka.livejournal.com
Я - второй тип, и сбой произошёл именно из-за навязанного ещё с детства ориентира на первый. Очень точно Вы это описали.

Date: 2004-07-12 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
второй - в смысле быстрый?
я вот наоборот - медленный, например сильно после школы обнаружил что недурно бегаю на лыжах километров 40 - а до этого думал что я полный спортивный ноль.

Date: 2004-07-12 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] doka.livejournal.com
Да, быстрый. Причём, получаю огромное удовольствие от пиковых ситуаций, а потом наступает спад, аппатия на некоторое время. В рутине - просто задыхаюсь. Лыжами в своё время занимался, бегал по 20-30 км, но сейчас понимаю, что совсем не моё было.

Date: 2004-07-12 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
в реальности думаю картинка такая - русский тип - это долгая зима и короткое лето - отсюда долгое накопление потенциала и довольно короткий промежуток действия.
т.е. когда что поднакопится - думается очень быстро - но всё остальное время - увалень увальнем.

Date: 2004-07-12 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
мне кажется надо разделять мужщин на воинов, мастеров и духовенство (белое и чёрное).

Воин и мастер - он воспитуем до какого-то возраста - и далее он реализует тот потенциал, который в него заложили.
Монах и учёный - это те которые потенциал или сверх заложеннного в детстве копят или вообще - ЗАНОВО.

как мне кажется с 17 до 27 человек раскручивает стратегию которую в семье заложена, т.е. если отец угадывает куда нацеливать сына - то этот период очень будет плодотворным.
А иногда человеку эту нацеленность наоборот ломать приходтся - и по-сути самого себя перенацеливать.

Date: 2004-07-12 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zno.livejournal.com
Чиста, Платон? А про стандартизацию времени творчества и сна в современном мире - так кто говорит о творчестве? Наоборот, есть стойкая ассоциация "люди 'творческих' профессий - свободный график", а закручивание режимных гаек на производстве часто обосновывается именно промышленным подходом (а не творческим). И еще - все больше людей занято в сфере сервиса, в трудовые процессы вовлекается все больше людей. А значит, неизбежно приходится искать общий знаменатель. Он ведь и в природе есть: суточный, лунный и сезонный цикл.

Date: 2004-07-12 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
природно-биологические циклы более здоровые - тем более если человек осёдло в течении нескольких поколений живёт в одном месте - то явно приспособлен к местным циклам.
а вот то что технологические циклы не совместимы с природно-биологическими - это говорит не в пользу пекрвых, человек - это часть природы, а не технологии, технология ещё и травинки с нуля сотворить не сумела, а вот человека почему то уже поработила.

Date: 2004-07-12 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
я не уверен в абсолютности такого деления. Я например в разное время лучше способен на один из этих двух типов мышления, и это зависит от времени года, места и прочих факторов среды очень сильно.

Date: 2004-07-12 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
а вот выше я так и написал -
"в реальности думаю картинка такая - русский тип - это долгая зима и короткое лето - отсюда долгое накопление потенциала и довольно короткий промежуток действия.
т.е. когда что поднакопится - думается очень быстро - но всё остальное время - увалень увальнем."

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2025 04:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios