(no subject)
Oct. 14th, 2010 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
такое подумалось, что есть познание через сор, и есть познание через концентрированые продукты,
ну скажем если у человека есть какой мощный Учитель, то очевидно от учителя идет довольно концентрированная инфа, и даже если что сформулирует как гипотезу, есть большое вероятие что гипотеза получит свое обоснование,
т.е. учитель в данном смысле определяет какой процесс на долгое время вперед, и возможно на много людей хватит.
Но вполне может статься что у сего учителя учителя не было, и мне кажется что любой процесс поначалу начинается через обрабатывание и перебор какого сора, дабы потом из этого выделилось какое направление, т.е. проходит маргинальную стадию.
Люди же приходящие на более поздней стадии, уже включаются не в маргинальный процесс, а уже в некую струю, и вот ситуации первоначального хаоса, когда вдруг выделяется что то - им не известны.
Думаю, что для людей концентрированных потоков люди маргинальные скорее неприятны, даже если подобный маргинал и стоит где то в основании их потока.
ну скажем если у человека есть какой мощный Учитель, то очевидно от учителя идет довольно концентрированная инфа, и даже если что сформулирует как гипотезу, есть большое вероятие что гипотеза получит свое обоснование,
т.е. учитель в данном смысле определяет какой процесс на долгое время вперед, и возможно на много людей хватит.
Но вполне может статься что у сего учителя учителя не было, и мне кажется что любой процесс поначалу начинается через обрабатывание и перебор какого сора, дабы потом из этого выделилось какое направление, т.е. проходит маргинальную стадию.
Люди же приходящие на более поздней стадии, уже включаются не в маргинальный процесс, а уже в некую струю, и вот ситуации первоначального хаоса, когда вдруг выделяется что то - им не известны.
Думаю, что для людей концентрированных потоков люди маргинальные скорее неприятны, даже если подобный маргинал и стоит где то в основании их потока.
no subject
Date: 2010-10-14 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 11:46 am (UTC)мне кажется нужны и те и другие.
но и у тех и других есть и глюки и достоинства,
я вот кажется заточен на какие то мусорные ситуации, а вот в ситуациях когда все вдруг отфильтровалось - я начинаю буксовать.
no subject
Date: 2010-10-14 11:59 am (UTC)Тут бы разобраться, почему творцы _выше_, видимо, в силу уникальности дара, а потоковые в силу повторяемости - второй сорт. Хотя именно на банальности и повторяемости и стоит мир.
no subject
Date: 2010-10-14 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 11:46 am (UTC)вискасеготовых идеях им не то что неприятны "маргиналы" они их боятся как порядок боится хаоса. - собиратели и перебиратели это люди хаоса, а не люди порядка.Хаос в процессе познания по любому первичен.
PS Принцы Хаоса vs. Принцы Порядка - как у Роджера Желязны.
no subject
Date: 2010-10-14 11:48 am (UTC)хех, про желязны забавно, но не читал никогда, уж больно обложки были отталкивающие
no subject
Date: 2010-10-14 12:00 pm (UTC)Процесс преобразования кусков Хаоса в Порядок весьма нетривиальный и негарантированный. А когда человек "увидел" и донес до мира новую мысль то тут же появляются десятки "грамотных" которые готовы это тиражировать и вылизывать доводя до конечного продукта.
Ситуация с графеном в этом случае весьма и весьма показательна.
Мне кажется (не побоюсь высокопарности )) ) символичным, что дали нобеля за графен. За полудурацкий но успех. - Это знак науке - не надо пережевывать одно и тоже десятилетиями - дерзайте. Наука это прежде всего дерзание, осознанное дерзание а лишь потом стройная система.
no subject
Date: 2010-10-15 10:22 am (UTC)кое какие интересные наблюдения можно сделать впрочем
no subject
Date: 2010-10-14 12:35 pm (UTC)Стрельцам - невозможно практически, инструменты не выданы
no subject
Date: 2010-10-14 12:37 pm (UTC)хотя если они мне попадаются, я вполне ими хорошо работают,
а в основном как то так
no subject
Date: 2010-10-14 12:39 pm (UTC)выражается это склонностями
no subject
Date: 2010-10-14 12:40 pm (UTC)как и у остальных знаков
no subject
Date: 2010-10-15 04:10 am (UTC)[13:02:52] s6: и т д
[13:03:20] s6: вот тут лучше словарь - freak
[13:03:24] s6: http://multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=freak&l1=1
[13:03:30] s6: это типа википедии словарь
[13:04:53] s6: очень хорошо рисует смысл этого слова
[13:05:03] s6: аномальный; причудливый; необычный
[13:05:07] s6: и многое другое
[13:05:20] s6: необычные человек или явление
[13:06:31] s6: и вот ещё мысля -
[13:06:50] s6: шут - это тот кто обрабатывает хаос и делает из него идеи, мысли, находки
[13:07:05] s6: а маг - это тот кто берет этот потенциал и ставит его на поток
[13:07:18] s6: и дальше уже массы пользуются этим потоком
[13:07:18] s6: т.е. маг вторичен
no subject
Date: 2010-10-15 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 11:46 am (UTC)solve, coagula
no subject
Date: 2010-10-15 12:22 pm (UTC)