aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2010-10-14 01:10 pm

(no subject)

такое подумалось, что есть познание через сор, и есть познание через концентрированые продукты,

ну скажем если у человека есть какой мощный Учитель, то очевидно от учителя идет довольно концентрированная инфа, и даже если что сформулирует как гипотезу, есть большое вероятие что гипотеза получит свое обоснование,

т.е. учитель в данном смысле определяет какой процесс на долгое время вперед, и возможно на много людей хватит.

Но вполне может статься что у сего учителя учителя не было, и мне кажется что любой процесс поначалу начинается через обрабатывание и перебор какого сора, дабы потом из этого выделилось какое направление, т.е. проходит маргинальную стадию.

Люди же приходящие на более поздней стадии, уже включаются не в маргинальный процесс, а уже в некую струю, и вот ситуации первоначального хаоса, когда вдруг выделяется что то - им не известны.

Думаю, что для людей концентрированных потоков люди маргинальные скорее неприятны, даже если подобный маргинал и стоит где то в основании их потока.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_meskalito_/ 2010-10-14 11:46 am (UTC)(link)
Взращенные на вискасе готовых идеях им не то что неприятны "маргиналы" они их боятся как порядок боится хаоса. - собиратели и перебиратели это люди хаоса, а не люди порядка.
Хаос в процессе познания по любому первичен.

PS Принцы Хаоса vs. Принцы Порядка - как у Роджера Желязны.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2010-10-14 11:48 am (UTC)(link)
но Хаос не является целью познания, тут тоже важно.

хех, про желязны забавно, но не читал никогда, уж больно обложки были отталкивающие

[identity profile] http://users.livejournal.com/_meskalito_/ 2010-10-14 12:00 pm (UTC)(link)
Хаос не цель но единственный доступный источник нового.

Процесс преобразования кусков Хаоса в Порядок весьма нетривиальный и негарантированный. А когда человек "увидел" и донес до мира новую мысль то тут же появляются десятки "грамотных" которые готовы это тиражировать и вылизывать доводя до конечного продукта.
Ситуация с графеном в этом случае весьма и весьма показательна.

Мне кажется (не побоюсь высокопарности )) ) символичным, что дали нобеля за графен. За полудурацкий но успех. - Это знак науке - не надо пережевывать одно и тоже десятилетиями - дерзайте. Наука это прежде всего дерзание, осознанное дерзание а лишь потом стройная система.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2010-10-15 10:22 am (UTC)(link)
я бы не романтизировал бы сей нобель,

кое какие интересные наблюдения можно сделать впрочем