aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2010-10-28 07:45 pm

(no subject)

хех, глупая мысль,
скажем в моей ленте есть ценители европейских мыслителей 20го века, типа Эволы, Юнгера или еще кого,
подумалось, что если думать про европу в рамках двух типов колониализма, условно немецкого и английского, то закат европы порождает мыслителей для которых золотой век где то позади, и ретроспекция ищет архетипа континентальной европейскости.

будучи частью рода из староверов, то староверский миф золотого века (Град Китеж) с людьми других золотых веков может сблизить, по некой аналогии движения,

но золотые миры могут быть в параллельных вселенных, или же быть в конфликте, и если думать про какие византийские корни русского праволавия, то золотой век германцев может законфликтовать с золотым веком староверов.

отсюда интересно - насколько мифы действенны и живы.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2010-10-28 05:56 pm (UTC)(link)
интересно что Флоренским Англия в некой параллели с Востоком, и отдельно от Европы континентальной:

"Это - круглое мышление, способ мыслить и прием излагать созерцательно, называемый восточным, - почему-то. Ближе многих других к нему подходит мышление английское, гораздо менее - немецкое, хотя Гёте, Гофман, Новалис, Баадер, Шеллинг, Беме, Парацельс и другие могли бы быть названы в качестве доказательств противного; но во всяком случае ему глубоко чужд склад мысли французской, вообще романской. Напрасно было бы искать в настоящей книге esprit de système. Читатель не найдет здесь никакой système и пусть не спрашивает таковой; кому же этот дух дороже самой мысли, тому лучше немедленно отложить в сторону книгу. Поистине, - повторим с Ваккенродером, - «кто верит какой-либо системе, тот изгнал из сердца своего любовь! Гораздо сноснее нетерпимость чувствований, нежели рассудка: Суеверие все лучше Системоверия - «Aberglaube ist besser, als Systemglaube».""

[identity profile] djs-at-work.livejournal.com 2010-10-28 08:01 pm (UTC)(link)
скажем в моей ленте есть ценители европейских мыслителей 20го века, типа Эволы, Юнгера или еще кого,

На самом деле ведь влияние этих мыслителей: Эволы, Юнгера и даже Генона или Шпенглера, etc. было довольно маргинальным. На русской почве 20-го века - Розанов, Ремизов, Пришвин, etc. - тоже самое.

то золотой век германцев может законфликтовать с золотым веком староверов.
Это только если смотреть с точки зрения совремнного дискурса.
Мысль вообще интересная.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/ 2010-10-31 10:23 am (UTC)(link)
«то золотой век германцев может законфликтовать с золотым веком староверов»

не уверена
у староверов сильна фольклорная компонента (про городских не говорю), а мифы-обряды сопрягаются

[identity profile] leonid-.livejournal.com 2010-11-01 05:06 pm (UTC)(link)
в начале 20 века была попытка объединить православных и англикан, в свое время кто-то из константинопольских патриархов с ними очень плотно общался (потом забил, по какому вопросу - написано у Рансимэна).

потом, какие-то из поморов-староверов-беспоповцев довольно спокойно отзывались об англиканах (в принципе, модель церкви на уровне прихода оказалась схожа).