Вопрос собственности - это вопрос кальвинисткой предопределённости,

[aleatorius]

для западного человека уже в жизни должны проявиться знаки предопределённости ко спасению - и следовательно попытка украсть этот знак милости "Господа" для западного человека равнозначно покушению на кражу его "вечности"!!!
Русский же человек скорее будет думать что как хорошо что через него было что-то явлено Всевышним - и этот знак не является индульгенцией, а всего лишь означает высокую ответственность в распоряжении Богом данным талантом.

Comments

[suhaff.livejournal.com]

для западного человека уже в жизни должны проявиться знаки предопределённости ко спасению

это сказки макса вебера. человек реально понимал кальвинизм на слабую тройку. на самом деле ни кальвинисты, ни пуритане ничему такому не учат. это всё равно как сказать, что по улицам москвы гуляют белые медведи.

[zno.livejournal.com]

По-моему, это страшилки. Хотя в некоторых ветвях протестантизма (я вам не скажу за всю Одессу) и есть тенденция мерить духовное здоровье человека видимым ОК'ем. (Впрочем, это старая тенденция, если судить по книге Иова.) Но, во-первых, собственность в этом ОК'е не может занимать верхние ступеньки, а во-вторых, она же следствие, а не причина предопределенности, если уж охота их связать. Другого способа их связать, оставаясь хоть сколько-то на христианских основах, я себе просто не могу представить. Страшилки.