цифровая подкосила меня. отнес все реагенты для проявки и печати в лабу, увеличитель пылится... а если просто пленки отдавать в обработку (и оцифровку) –– и накладно и довольно бессмысленно, мне кажется.
хотите совет? купите себе какой нибудь тессар, или сайсовский tessar или шнайдеровский ксенар xenar - для них правда нужен будет переходник, но это дело простое.
они правда не супер светлые, кажется для этой схемы 2.8 диафрагма максимум.
меня коробка мало волнует, лишь бы экспонометр какой-никакой был. или, что лучше, автомат для съемки в приоритете диафрагмы. а вот объективы люблю светлые. чтоб 1,4 или 1,8 на худой конец. а лучше еще светлее, такой например:)
в смысле что иногда вполне удачно купить линзу вместе с тушкой, отдельно линза может выйти дороже %-) а тушку можно выбросить,
кстати, тоже важный фактор - у олимпуса оказался дивное фокусировочное стекло с клиньями, можно очень точно фокусироваться, если у вас обьектив светлый очень, то должен быть и клиньевое стекло для точной фокусировки.
буду что-то думать, хотя Ricoh-коробка очень неплохая - автомат калашникова. но можт и правда куплю с коробкой. еще у нас тут всякие зениты и фэды продают с рук, можно пощупать перед покупкой. что про них скажете?
у моего зенита что накартинке - видоискатель плохой, фокусировка так себе, ну и диафрагма не прыгающая (т.е. надо самому закрывать открывать чтобы сфокусироваться на полной)
с фэдами не сталкивался, но дальномерки очень люблю! и фэды кажется с тессаровскими аналогами идут, т.е. индустары какие то, тоже можно попробовать.
а скорее так - после цифровика хотелось очень мяяягких и размазанных с боке фот, а потом мне вдруг понравились очень резкие обьективы на пленке, ксенар рулит
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-12-24 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 06:05 pm (UTC)за последние 5 лет появились и новые пленки у фуджи и кодака,
kodak ektar мне понравился к примеру.
no subject
Date: 2010-12-24 07:23 pm (UTC)а если просто пленки отдавать в обработку (и оцифровку) –– и накладно и довольно бессмысленно, мне кажется.
no subject
Date: 2010-12-24 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:31 pm (UTC)может им понравится занятие сие.
no subject
Date: 2010-12-24 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-24 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 05:17 pm (UTC)а я вот хочу где-нибудь пентаксовский полтинник купить. но на ибее стремно брать - вдруг бракованный впарят
no subject
Date: 2010-12-25 05:59 pm (UTC)на ибее мне кажется дже стратегии - можно ловить рыбку в мутной воде,
покупать у неэкспертов за небольшую цену, с неким риском что купишь брак,
или покупать у экспертов за цену более менее нормальную, там риск меньше но и цена выше.
я все дешевое покупал, у неэкспертов.
no subject
Date: 2010-12-25 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 06:31 pm (UTC)типа
http://cgi.ebay.co.uk/RICOH-KR-10-SUPER-SLR-CAMERA-/270681942237?pt=UK_Photography_Film_Cameras_ET&hash=item3f05e6a8dd
родные линзы рикеноны вроде считаются неплохими
no subject
Date: 2010-12-25 06:41 pm (UTC)или сайсовский tessar или шнайдеровский ксенар xenar -
для них правда нужен будет переходник, но это дело простое.
они правда не супер светлые, кажется для этой схемы 2.8 диафрагма максимум.
вот ксенар на аретте (которая на триподе стоит)
http://aleatorius.livejournal.com/tag/arette%20ib
no subject
Date: 2010-12-25 06:46 pm (UTC)в этом году я зафанател от ксенаров и триплетов
no subject
Date: 2010-12-26 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 04:31 pm (UTC)кстати, тоже важный фактор - у олимпуса оказался дивное фокусировочное стекло с клиньями, можно очень точно фокусироваться,
если у вас обьектив светлый очень, то должен быть и клиньевое стекло для точной фокусировки.
no subject
Date: 2010-12-28 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 02:56 pm (UTC)ну и диафрагма не прыгающая (т.е. надо самому закрывать открывать чтобы сфокусироваться на полной)
с фэдами не сталкивался, но дальномерки очень люблю!
и фэды кажется с тессаровскими аналогами идут, т.е. индустары какие то, тоже можно попробовать.
no subject
Date: 2010-12-28 04:42 pm (UTC)и без экспонометра.
no subject
Date: 2010-12-26 04:03 pm (UTC)http://www.taunusreiter.de/Cameras/Canon7_095_06.jpg
no subject
Date: 2010-12-26 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 04:40 pm (UTC)ксенар рулит
no subject
Date: 2010-12-28 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 02:49 pm (UTC)просто мне как любителю и поинтшутеру проще, когда есть хороший фон тогда и фотаю!