(no subject)
Dec. 28th, 2010 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вот взять фотоаппараты -
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,джорзетта, беретта
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
есть подход - это покупка звездных аппаратов,
типа если дальномерка - то лейка или контакс,
если зеркалка - ну тоже какой нибудь контакс,
так как это вещь дорогая - то очевидно такой центральный шаг - типа большая инвестиция.
будучи cheap bastard - мн мн дешевым придурком - но с некой потребностью к потреблению - можно найти иной алгоритм. Ну например будучи по типу мышления занудой склонным к систематике - у меня был следущий ряд интересов -
попробовать классические типы линз - триплеты, тессары,
вот тебе ретинетта, аретта,
http://aleatorius.livejournal.com/1476530.html#cutid6
даже по названиям видно что это все саттеллиты каких основных апаратов, более дорогих, склонность систематизировать вполне удовлетворена. Попутно научился снимать ориентируясь не на точность фокусировки, а на глубину резкость, так же прикидывать экспозицию на глаз.
Интерес к шахтным видоискателям удовлетворил экзактой да любителем.
Плeнка тоже дает систематику - ибо можно по настроению выбрать из нескольких пленок
http://aleatorius.livejournal.com/1477443.html#cutid1
которые по разному ведут себя вечером, днем, при дневном при электрическом, при снеге и так далее. Все это распространяется в голове как системные наблюдения.
В цифровой фотографии как то тяжелее - исторически область не так интересна, и кажется там надо снимать ориентируясь на какой то Результат, а мне то пофиг культурный результат, я питаю свое занудство и вклеиваю фотки в семейный альбом. Про каждую фотку могу более менее вспомнить какая пленка и какой фотоаппарат
no subject
Date: 2010-12-28 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 08:56 pm (UTC)но это в подарок обычно, часто тематически
ну например с поездки в Ниццу сделали альбом для моей мамы
no subject
Date: 2010-12-29 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 05:56 pm (UTC)часто народ использует и различные фоны - продаются скрапбуковые листы.
процесс напоминает развешивание картин по стенке.
на самом деле в этом есть некий смысл,
если профессиональный фотограф как конечный продукт имеет фотографию в рамке - то он наверное как то под это и отфильтровывает тот поток фотографий который делает,
под календарь (они именно печатают в виде календаря с одной половиной листа- твой коллаж, с другой - календарь)- еще фотки отфильтровываются, под скрапбук - другие. видно надо какой то формат в конце выдавать. просто сборище фот - не работает.
no subject
Date: 2010-12-29 06:29 pm (UTC)вы правы. пожалуй, стоит попробовать скрапбук.
no subject
Date: 2010-12-29 06:46 pm (UTC)раньше я снимал очень мало,
а сейчас пошел поток, когда хочется подарить кому фотки -
то не печатаешь все, и потому получается что сам себе цензор.
no subject
Date: 2010-12-28 08:57 pm (UTC)обычно коллаж делаю из 3/4 фоток на разворот календаря,
календарь большого формата
no subject
Date: 2010-12-28 09:06 pm (UTC)в конце лета или поездки печатается не все, а под формат альбома,
т.е. прикидывается сколько надо фот, и разброс содержания,
т.е. портреты да пейзажи в некоторой пропорции,
получается до печати не все кадры пробиваются, некоторые только для инета и есть.
no subject
Date: 2010-12-29 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-29 04:47 pm (UTC)